К барьеру!_N 15_ 2009

…в середине 1800-х годов средняя продолжительность жизни в России составляла 29 лет. В конце 1800-х — 32 года. Из 100 мальчиков до 10 лет не доживало более 40, из них в великорусских семьях — 54. Менее 46 сыновей имели возможность дожить до возраста возмужания! И средний размер форменной одежды 22-летнего мужика, мобилизуемого в армию, ныне мал для старшеклассника. Р.Б. Жданович

* * *

…Закроют нас, а мы восстанем снова
И будем бить не в бровь, а прямо в глаз,
Изящным, мощным,
честным Русским Словом.
И с каждым разом будет больше нас.
В. Угрюмов

* * *

…какая-то странная, как говорил основоположник Конституции, получается «загогулина»: президент РФ является гарантом Конституции, а судьи, которые должны подчиняться Конституции /статья 120/ и назначаются президентом/статья /128/, её не выполняют. Это же, мягко говоря, непорядок. К.Л. Костин

* * *

…Вашингтон приветствует важную роль Грузии, которая является мостом для транспортировки природных ресурсов Каспия на Запад. Мы будем развивать с Грузией партнерские отношения, которые базируются на очень прочной основе. Джозеф Байден, вице-президент США

* * *

…автор статьи «Взорвать победу» («КБ», № 9) пишет: «История повторяется. Сталин даёт распоряжение изготовить 40 пушек, теперь уже НС-37, и опробовать их в бою. Через два месяца работа завершена! Боевое крещение новая суперпушка получила на Курской дуге — самолёты врага разлетались в щепки под её огнём, танки вспыхивали словно пороховые бочки. Устанавливалась НС-37 на штурмовиках Ил-2 и на истребителях «яках», за которыми немецкие асы устроили неистовую охоту, чтобы заполучить русскую чудо-пушку, прозванную ими «летающим фердинандом». Когда наконец удалось подбить истребитель со страшной пушкой, — пишет Новиков, — из Германии с завода «Фокке-Вульф» срочно прибыла комиссия для изучения «летающего фердинанда». Однако до конца войны фрицам так и не удалось создать ничего подобного нашему оружию, появившемуся благодаря вниманию, которое государство уделяло отечественной школе конструкторского творчества».

Здесь об этой пушке написано не в таких радужных тонах: http://www.battlefield.ru/content/view/239/116/lang,ru/. Ни о каких «разлетались в щепки» речи не идёт. Кому верить? А.В. Пирогов

От редакции. Не надо верить. «Подвергай все сомнению». Автор статьи Иван Болтовский в публицистической форме написал о самой пушке. На поименованном сайте написано не только о пушке, но и о всех технических, технологических и эксплуатационных сложностях, связанных с ее внедрением и применением. О том же, о чем писал Болтовский, написано следующее:

«Анализ результатов полигонных испытаний показывает, что поражение 37-мм снарядом БЗТ-37 из авиапушки НС-37 с самолета Ил-2 легких немецких танков, бронемашин и бронетранспортеров всех типов, а также САУ «Wespe» и противотанковых СУ «Marder II» и «Marder III» обеспечивалось с дистанции до 500 метров с любого направления. Средние немецкие танки и САУ типа StuG 40 (штурмовое орудие), Pz III Ausf L/M и Pz. IV Ausf G/H, а также появившиеся позже StuG IV и истребитель танков Jgd Pz IV/70 с толщиной брони на бортах до 30 мм могли поражаться БЗТ-37 с дистанции до 500 м с планирования под углами 5-10° с высоты 100 м. В этом случае атаку необходимо было производить сбоку или сзади, ведя стрельбу по борту или по задней части корпуса и башни танков.

Попадания снарядов этой пушки в ролики и другие детали ходовой части танков всех типов производили существенные разрушения, выводящие последние из строя».

Как говорил Дерсу Узала: «Глаза смотри — видеть нет»?

* * *

…в приговоре Савеловского районного суда от 18 июня 2009 г., рассматривавшего материалы так называемого уголовного дела в отношении Мухина Юрия Игнатьевича, сообщается, что «…на основе своего отрицательного отношения к существующему общественно-политическому строю Российской Федерации…». Меня смутили слова приговора в части «общественно-политического строя». Как я понимаю, «общественно» — значит на основании законов, признанных обществом, и по которым осуществляется деятельность в государстве. Общество наше приняло Конституцию образца 93 года, но дополнения к ней, именуемые «поправками», общество не принимало: референдум по «поправкам» не проводился. «Поправки» эти приняты несколькими сотнями депутатов. А это еще не общество, с государственной точки зрения. Депутаты могут быть и в сговоре между собой. На мой взгляд, здесь допущена, мягко говоря, неточность. Следовало бы написать: «господствующему строю в Российской Федерации». Кроме того, господствующий строй никак не позволяет обществу его судить за результаты деятельности. А это также накладывает тень на термин «общественно». О других ляпсусах приговора скажут другие. М.Г. Волков

* * *