К барьеру!_N 16-17_ 2009

В августе 1988 года еду из Самарканда в Москву и сдаю заявку на открытие во ВНИИГПЭ «Опровержение специальной теории относительности» на основе обнаруженных логических, физических и, главное, математических ошибок в работе А. Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел». В декабре 1988 года посылаю туда же вторую заявку под названием «Новые преобразования координат и времени…» под грифом «секретно».

Результат двухлетней переписки, похожей на фельетон: «Опровержение теории не является предметом охраноспособного открытия; новые преобразования также не являются предметом открытия, так как являются математическим действием. Приоритет автор может закрепить путём публикации этих работ».

Эксперты рекомендовали направить материалы автора в журналы ЖЭТФ или «Теоретическая и математическая физика» для ознакомления научной общественности.

Ряд попыток опубликовать работу за 20 лет не привели ни к какому результату.

В 1991 году приняла участие во II Международной конференции «По проблеме пространства и времени в естествознании». Там же получила записку «… за 4 секунды отправим вас в космос трансплантантно…». Тезисы моего доклада были опубликованы до заседания конференции. На пленарном заседании закрытия конференции председательствующий объявил: «Доклады, в которых указываются ошибки Эйнштейна, не публиковать». На недоумение зала ответил: «Всё давно проверено, ошибок нет и быть не может». Мой доклад не опубликовали.

У автора имеется ещё ряд исследовательских работ, согласно которым показано, что Специальная теория относительности (СТО) несостоятельна. Как довести до научной общественности эти результаты, чтобы остановить преподавание СТО в вузах и школах?

В 1972 году защитила кандидатскую диссертацию в ГОИ (Государственном оптическом институте, г. Ленинград), кандидат физ. — мат. наук, доцент, 40 лет преподавательского стажа.

Е.П. ЗУБАРЕВА

ПОЕДИНОК: МОЖНО ЛИ ГОРДИТЬСЯ ПОБЕДОЙ?

АНТИСОВЕТЧИКИ-РУСОФОБЫ — НЕТ И.Л. ГАРИБЯН — ДА

НАЧАЛО ВОЙНЫ

Фельдмаршал Кейтель не оставил мемуаров, не успел. Однако для Нюрнбергского трибунала он написал несколько объяснительных, которые были изданы вместе с рядом его служебных записок, личными письмами и материалами этого трибунала Смоленским издательством «Русич» в 1998 г. под названием «Вильгельм Кейтель. Размышления перед казнью».

В этих размышлениях Кейтель приводит ряд интересных цифр, которые и меня навели на размышления.

На стр. 329 он пишет: «Сухопутные войска потеряли за первые месяцы зимы более 100 тыс. человек в декабре 1941 г. и начале 1942 г. — вдвое больше».

То есть в декабре потеряно более 100 тйс. и в январе от 200 000 до 250 000 человек, а февраль — уже последний месяц зимы. Среднемесячные потери 150–175 тыс. человек. Кейтель пишет, что это обычные потери сухопутных сил, без ВВС, войск СС, ВМФ и без учёта периодов больших сражений. Это безвозвратные потери сухопутных войск. Почему безвозвратные? Потому что раненые из состава сухопутных войск не выбывали. Это головная боль Гальдера и Браухича, сколько у них раненых лечатся в тылу, когда на фронте солдат не хватает. А Кейтелю важна общая убыль вооружённых сил и прежде всего убыль сухопутных войск. Ведь именно Кейтелю эту убыль восполнять. Вот он и жалуется в следующих четырёх строчках: «Армия резерва отдала всех своих новобранцев, включая контингент 1922 г. рождения. На моё предложение не трогать хотя бы контингент 1923 г. рождения фюрер ответил полным согласием».