Читаем К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №10 от 08.03.2010 полностью

Война с Ираном нужна США и его союзнику (а, возможно, патрону) Израилю. Именно два этих государственных образования одержимы идеей военного разрешения «иранского вопроса». Все остальные участники антииранской коалиции – всего лишь послушные «шестерки», идущие на убой по велению своего босса. А зачем им нужна эта война? По ряду причин.

Израиль, проводящий свою политику тотального расизма и сионо-фашизма на Ближнем Востоке, видит в Иране главную угрозу своей экспансии. Одержимый ненавистью к исламу и идеей своей «богоизбранности» (что закреплено в религиозных основах сионизма и речах израильских «бонз»), Израиль планомерно проводит политику геноцида арабского населения. Совершенные им преступления оставляют далеко позади гитлеровские. Это моё мнение, и мне все равно, что об этом думают разные торговцы финскими красками. Разумеется, израильский фашизм вызывает ответные действия в виде партизанской войны на территории самой Палестины и сопредельных земель. Сопротивление сионо-нацизму не только оправданно, но и необходимо. Так вот. Я не исключаю, что Иран оказывает какую-либо помощь борцам с фашизмом. Что в этом плохого? Наоборот, это только вызывает чувство уважения к Тегерану. Разумеется, Израилю это поперек горла. Как поперек горла ему и постоянные выступления Тегерана, обличающие политику израильского фашизма. А ведь Израиль такое не прощает - он хоть шакальчик и мелкого размера, но весьма злобный и мстительный. Так что у Израиля достаточно поводов желать устранения Ирана с карты мира как независимого и сильного государства.

При этом Израиль понимает, что обзаведись Тегеран своим ядерным оружием – и Тель-Авиву придется свернуть всю свою антиисламскую политику, прекратить оккупацию палестинских территорий, геноцид палестинского населения и заткнуться со своей «богоизбранностью». А этого ближневосточному «маленькому фюреру» ой, как не хочется! Вот и еще один повод, толкающий Израиль на войну с Ираном. Но, разумеется, в одиночку Израиль не пикнет. Для этого ему нужен сильный партнер, который будет выполнять роль тарана. И таким партнером являются США. Зачем США война с Ираном?

Во-первых, начнем с того, что есть влияние израильского лобби на власти США. И влияние чрезвычайно сильное. О позиции Израиля в отношении войны с Ираном смотри выше. Во-вторых, США требуются иранские запасы нефти и других энергетических ресурсов. Своих же у америкосов практически нет, а образ жизни этой страны-паразита требует все больше и больше энергоресурсов. Платить за них цивилизованным образом США, как обычно, не хотят – им привычнее отобрать силой. В-третьих, Штаты стремятся установить свою полную гегемонию в этом регионе. А Иран стоит на четких антиамериканских позициях, с которых сходить не намерен. Тегеран никогда не оставляет без реакции ни одну выходку США. Разумеется, что возомнившие себя богом Штаты не могут стерпеть такого открытого свободомыслия со стороны целого государства и народа. К тому же они всеми силами стараются не допустить создания Ираном ядерного оружия сдерживания, поскольку появись такое у Тегерана – США придется унять свой воинственный пыл и от позиции силы перейти к позиции уступок и компромиссов. Вот и хотят Штаты удушить ядерную программу Ирана пусть даже ценой полномасштабной войны. Другие методы – санкции, политическое давление, экономические рычаги, попытки госпереворота, включая недавний «бунт фисташек» – оказались неэффективными. Вот и хотят использовать америкосы последний шанс – бомбы и ракеты.

Какие будут последствия от иранской бойни? Самые непредсказуемые. Иран – это не Ирак, где руководство предало свой народ и армию и где сама армия не горела особым желанием сопротивляться агрессору. Иран обладает одной из самых сильных армий в регионе, солдаты и офицеры которой будут драться с врагом за свою Родину, свободу и идеи. Политическое и духовное руководство Ирана не продается (что показали итоги «бунта фисташек» на американские деньги). Оно будет руководить сопротивлением. Иранский народ сплочен и не станет сдаваться агрессору. Из каждого окна, из-за каждого угла оккупантов будут встречать пули и заряды РПГ. К тому же не стоит забывать, что Иран – это государство шиитов. А шииты – прирожденные воины, для которых смерть в бою и месть врагу в крови от рождения. Это не покорное стадо овец, которое можно вести в гетто и лагеря смерти. Вспомните таинственный Аламут и Старца Горы, который был невидим в Гнезде Орла, но рука которого настигала каждого из врагов. Война с шиитским Ираном станет для Израиля и США сродни судьбе волка, который, как мы все помним, думая попасть в овчарню, попал на псарню.

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «К Барьеру!», 2010

Похожие книги

Советский век
Советский век

О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) - и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.Это практикум советской политики в ее реальном - историческом - контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики - то удачливые, то нет, - что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой.Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена - не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего - политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее.Научный редактор доктор исторических наук, профессор А. П. Ненароков, Перевод с английского Владимира Новикова и Натальи КопелянскойВ работе над обложкой использован материал третьей книги Владимира Кричевского «БОРР: книга о забытом дизайнере дцатых и многом другом» в издании дизайн-студии «Самолет» и фрагмент статуи Свободы обелиска «Советская Конституция» Николая Андреева (1919 год)

Моше Левин

Политика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное