Может, хоть эти восстанут против лозунга «собственность неэффективных россиян - эффективным израильтянам». А то чуть что, власть поднимает хай: «Так вы поддерживаете лозунг «Россия для русских»? Вы все фашисты!» И все начинают дружно извиняться, мол, нет, как вы могли такое подумать, конечно, «Россия не для россиян». Россиянам хватит и параши. И вообще пусть Владимир Владимирыч всю Россию распродаст и деньги передаст Дерипаске, только не считает нас фашистами. Пусть наших детей сутками целует в засос в их животики и другие симпатичные ему места, только не считает нас извращенцами. Пусть весь Стабфонд разворует, только не считает нас ворами. Пусть уничтожит армию, только не считает нас империалистами. Пусть... и т.д., и т.п.
И вообще мне интересно почему я могу смело на всех углах говорить: «Америка для американских», «Украина для любавичских», «Израиль для всех остальных» - и лишь в России не смею сказать, - «Россия для российских»? Потому что ротшильды, шифы, заксы - это американские, а абрамовичи, дерипаски и чубайсы - не российские, а марьинские? Тогда скажи я: «Россия для марьинских,» - все будет в порядке и я никакой не фашист? Или, дабы отмыться от клейма фашиста, которое направо и налево раздает Радзиховский, следует на всех углах орать: «Россия для азербайджанских, узбекских, таджикских, молдаванских и прочая»?
После этого Радзиховский точно перестанет считать меня фашистом? И даже нотариально это заверит? Или как в той басне: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать», - и Леонид придумает еще тысячу грехов, за которые я должен буду перед ним оправдываться? И почему вообще я должен оправдываться перед каждым представителем юридического народа? Потому что посох Мойши превращался в змею? Ну, так Акопян и не такое умеет. Это же не значит, что по любому поводу я должен бежать с докладом в Армению.
А. ШИПУНОВ
РОССИЯ БЕССИЛЬНАЯ
Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.
Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили в Нью-Йорке 23 сентября. Документ включает 205 ключевых совместных проектов в приграничных регионах двух стран (список см. на www.vedomosti.ru).
Подходы к развитию сотрудничества у стран разные, следует из программы. Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточно - сибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена.. Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича.
Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье - ваши технологии», констатирует директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, - просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для организации высокотехнологичных производств.
Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин. Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла - нет достаточного количества рабочих рук. В регионе сейчас живет 3,5-4 млн. человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500 000-600 000 человек трудоспособного возраста, которые смогут регион прокормить, очень сложно.
Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны масштабные инвестиции - одним нам там не справиться, так что привлечение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько. Но с привлечением китайской рабочей силы стоит быть осторожными, предупреждает он: «