К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №26 от 17.11.2009

«Оппозиция критически оценивает результаты региональных выборов в России» - под таким заголовком газета «Оттава ситизен» поместила краткую неподписанную заметку, в которой, в частности, говорится: «Как заявили кандидаты от оппозиции и наблюдатели за  ходом выборов,  значительные по масштабам нарушения в ходе региональных выборов в России свидетельствуют о том, что власти не выполняют данное ранее обещание укреплять демократию. Кандидаты на состоявшихся выборах в российских регионах заявили, что введенные властью жесткие условия для регистрации, фактически препятствующие участию в выборах, а также все сокращающиеся возможности доступа к средствам массовой информации подрывают шансы оппозиции и обеспечивают «Единой России» возможности для победы с большим перевесом». «Мы слышали красивые слова, но на практике ситуация совершенно иная», - заявил высокопоставленный деятель Коммунистической партии Сергей Обухов. Выборы мэров городов, региональные и местные выборы состоялись в 76 из 83 российских регионов. Как заявил один из руководителей «Единой России» Борис Грызлов, партия победила в борьбе практически за каждый мандат.

Игорь БОРИСЕНКО

ЗАИНТЕРЕСОВАНА

В 2008 - 2009 гг. по инициативе финляндского министерства юстиции российскими и финскими учеными было проведено исследование проблем коррупции на границе. Проект был реализован в сотрудничестве с министерством юстиции Республики Карелия. Итоги этой работы были подведены на специальном семинаре в Хельсинки. Целью проекта было получение новых достоверных данных о коррупции на границе, которые могут быть использованы в дальнейшем правительствами обеих стран. Финскую часть проекта осуществили специалисты Европейского института по предупреждению преступности и борьбе с ней под эгидой ООН /HEUNI/ и Национального института правовой политики, российскую часть - эксперты Северного филиала Российской правовой академии при Минюсте РФ /Карелия/. При проведении исследования российские и финские специалисты опросили ряд госслужащих и предпринимателей, предложив им вопросы об отношении к коррупции, о коррупции на границе и в приграничной зоне, о рекомендациях по предотвращению коррупции и др. При этом авторы исследования подчеркивают, что их труд «рассматривает случаи коррупции на границе между Финляндией и Республикой Карелия» и поэтому его данные «не дают представления о полной картине с коррупцией в Финляндии или России».

Исследование было направлено не на сбор статистики, а, скорее, на то, чтобы оценить восприятие данного явления по обе стороны границы. «В общем и целом результаты исследования совпали с предыдущими исследованиями такого рода и еще раз подтвердили восприятие этой проблемы как проблемы организации государственных учреждений», - констатировали руководители рабочих групп. Большинство респондентов с обеих сторон признали, что случаи коррупции с финской стороны скорее единичны, тогда как в России, по их мнению, коррупция является массовым явлением.

Ученые обеих стран пришли к выводу, что «как российские, так и финские респонденты имеют схожие взгляды на проблему коррупции на границе, причины и следствия этого явления. Очень схожи и их рекомендации по исправлению ситуации». Основная проблема здесь, по мнению исследователей, «заключается в отсутствии политической воли для решения этих проблем на практике как со стороны Финляндии, так и России».

Юлия АНДРЕЕВА

ПОСОБНИЧАЕМ