К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №27 от 24.11.2009

Финал фильма оставляет зрителей в неведении относительно судьбы «трёх мушкетёров». Несколько «вертушек» не в состоянии остановить тысячную колонну боевиков. А мирным жителям, покинувшим аул, ещё идти и идти по горной дороге.

Но авторы могли бы поправить впечатление от «Хроники поражений», если бы оставили в живых героев и в новом сериале провели их через «Хронику побед». Но и не далее 2008 года, который чреват проблемами. Не факт, что даже с боевыми заслугами остались бы в армии. Сердюков выгоняет и не таких героев!

Однако же пока суд да дело, может, что и переменится и появятся основания для счастливого конца? «Хроникой поражений» молодёжь в десант не позовёшь, пусть покажут победы, если сумеют. До сих пор у «демократических» кинематографистов – ни бочки мёда без ложки дёгтя! Разучились создавать героев? Взяли бы за пример незабвенный фильм «Офицеры» со славным лозунгом «Есть такая профессия – Родину защищать»! Нет его в «Десантуре», и Родина – где-то за скобками. За что воюют «лейтенанты», оставшись без мирной профессии? Ради денег? Для самоутверждения? По жизни – ни без того, другого и третьего, но и не для того же они в советское время пошли в Рязанское училище ВДВ?

Образ Вооружённых Сил, над которым кропотливо работают деятели кино, право же, коробит. «У России – два союзника, армия и флот!». По мере того, как рвутся связи с зарубежными друзьями, истина только утверждается в сознании. И вот нам показывают, что эти союзники сами не вылезают из поражений! «Десантура» в том виде, как она есть, без победного продолжения – десант на мозги обывателей, не способных отличить настоящего героизма от борьбы за выживание. Слава богу, приравнять то и это не удалось, хотя между коллективным подвигом в заключительной серии и поведением героев на протяжении всего фильма авторы, похоже, не видят разницы.

Отчего я связал «Десантуру» с деградацией, которой не видно конца? Не оттого ли, что состояние страны характеризуют не опереточные гвардейцы на кремлёвских парадах, а элита Вооружённых Сил, которой являются ВДВ?

Мне не понравилась элита, состоящая из отдельных героев. Не внушают доверия офицеры, всё достоинство которых в том, что сумели отстоять своё право на жизнь. И не понравилось, за что их любит власть!

На фоне сердюковских реформ особое отношение к ВДВ бросается в глаза. Не создаётся ли «преторианская гвардия»? На ВДВ пришёл боевой генерал Шаманов – и Тульскую дивизию прекратили расформировывать. И новый командующий требует современной техники, БМД и БПЛА, причём от израильских отказывается! И, самое интересное, его слушают. Всюду будут бригады, английские снайперки и израильские БПЛА, а у Шаманова – отечественные!

Потому как десант – элита! Элита – десант, элита – казаки, элита – контрактники, коих катастрофический недобор. Кто ещё годится в «преторианскую гвардию»?

Ю.М. ШАБАЛИН

ОБЯВЛЕНИЕ

Выпущен дополнительный тираж книги Ю.И. Мухина

«Три еврея или как хорошо быть инженером».

Книга очень интересная и пользовалась большим спросом.

Книгу можно приобрести в интернет-магазине www.delokrat.ru.

Для читающих газету «К барьеру» жителей регионов,

не имеющих выхода в Интернет сообщаю,

что книгу можно приобрести, перечислив 400 руб.

(включая почтовые расходы) на адрес:

117449, Москва, а/я 26, Шарлаю В.В.

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…лишь около половины россиян считают, что в нашей стране можно более или менее свободно выражать непопулярные политические взгляды, а свыше трети населения с этим не согласно. Таков один из итогов нового глобального опроса, проведенного американской исследовательской компанией «Уорлдпабликопинион» по заказу Межпарламентского союза и приуроченного к международному Дню демократии, во второй раз отмечавшемуся 15 сентября по решению ООН. Исследование, охватившее около 21 тыс. человек в 24 странах, показало, что и в мире в целом «право на инакомыслие» оставляет желать лучшего. В США, например, диссиденствующих сограждан считают «вполне свободными» лишь 24% респондентов, в Германии и Франции - по 17%, в России - 9%, в Южной Корее - лишь 6%. Андрей Шитов

* * *

…большинство американцев не доверяют сообщениям прессы. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проводившегося исследовательским центром Пью. Как выяснили социологи, лишь 29% опрошенных считают сообщения американских СМИ правдивыми. При этом 63% респондентов уверены в том, что журналисты искажают факты. Показательно, что в 1985 году 55% участников аналогичного исследования заявили о том, что верят прессе, и 36% американцев сообщили обратное. При этом наименьшим доверием опрошенных в наши дни пользуется информация о политике. Вадим Полищук

* * *