Меня, признаться, пожившую-повидавшую, В.В. умилил непосредственностью явленной наглости. Он запросто утверждает, что достойны быть присяжными «представители среднего класса, образованного сословия и социально активные граждане
». А то, ишь какая мерзопакостность: «в присяжные заседатели рекрутируются люди с низким материальным достатком, не ахти как просвещенные, зараженные социальными, а подчас и национальными предрассудками». Ну всякие там мусорные «пенсионеры, домохозяйки, отставные военные, безработные». А надо каких? Чтоб в «мерсах» подкатывали, чтоб портки разливали тысячедолларовое сияние?Но и на этом не останавливается представитель защиты богатых от бедных! Искрит дальше: «А определяя состав коллегии по делу о покушении на Чубайса, мне кажется, следовало поинтересоваться, как тот или иной претендент относится к реформам 90-х, не считает ли он их «грабительскими»
, а самих реформаторов – «кровопийцами». Случайно или нет, но получилось так, что оправдательный приговор Квачкову и его «заединщикам» выглядел как обвинительный приговор эпохе постсоветского «реформаторства». А это ай-яй-яй как нехорошо! Неправильно! И опасно же, брателлы! Ведь все так устоялось, притерлось, сорганизовалось! Как описывает некий автор (предположительно В. Сурков, кремлевец), с отличным знанием предмета в романе «Околоноля»: «Слышались куда более позитивные отзывы о съеденном вчера в ресторане «На дне» на дне рождения миллиардерщика Ветрова устричном ужине в поддержку малого бизнеса, демократии, российско-американской перезагрузки, убитых журналистов, избитых адвокатов, запрещенных писателей, заключенных бизнесменов и т.д., и т.п. Говорили и о коллективном походе на позавчерашнее открытие нонконформистской выставки тысячи битых бокалов, организованной в знак протеста против коррумпированной бюрократии, кровавой гэбни, сырьевой экономики, высоких цен на газ, суверенной демократии и пр. Здесь были отстрелявшие свое расстриженные раздобревшие братки; были подозрительно богатые инспектора гибдд и коллекционирующие Вермеера санитарные врачи; был один прогрессирующий министр и семеро его миловидных и грациозных заместителей…».
Вот они – достойные судить всяких там «народных мстителей»! Вот они, записавшие обворованный, оболганный народ в «биомассу»! Вот их, оборотней и кровососов, способ держаться на плаву – лгать. Или красивше – лукавить. М. Делягин («МН»): «Наше государство лукавит. Все время говорит о бедности, а ведь Росстат считает нищих, а не бедных. Бедные – это те, у кого, скажем, нет денег на бытовую технику (таких 85% населения) или нет средств на новую одежду (50%). А когда доходы человека ниже прожиточного минимума – это уже нищета!.. Население для нашего государства – это такая биомасса, которую надо перерабатывать в яхты, швейцарские банки… Власти живут для себя и не дают жить другим. Перспективы для бедных россиян нет
».