Читаем К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №3 от 19.01.2010 полностью

Что же нас всё время выставляют дураками? На арсеналах работают специалисты и к тому же не враги себе! И на самолётах летают лётчики, и в забоях – шахтёры, а не гастарбайтеры! У нас столько безработных спецов, что есть из кого выбрать – вряд ли они будут ошибаться больше, чем в советское время. А тогда, до горбачёвской эпохи, ничего подобного не случалось! Износилось, истратилось? Плохо верится, что люди, занятые в опасных производствах, сами себе будут копать могилу!

И велик же российский чиновник! Для него вообще нет ничего невозможного. Диверсию исключил из числа версий ульяновской катастрофы едва ли не раньше, чем она произошла! Зарубили бы на носу, что всегда и везде в подобных случаях эта версия – первая! Порой от неё отказываются при наличии соответствующих фактов, но первая она – всегда! Рвут не склады, а национальную безопасность, не снаряды взлетают на воздух, а доверие к власти! Если бы речь шла только о железках!..

Толерантность не позволяет называть «демократов» глупыми – среди них достаточно умных людей. Но их ум – короткий, провидящий ближайшую пользу. Ни у кого нет перспективы!

Три примера, наугад из сотен и тысяч - три свидетельства некомпетентности и неквалифицированности чиновников, которым Россия «до лампочки» - процветали бы они! Но в конечном счёте их судьбу будет решать благополучие державы, а потому будущее «крапивного семени» незавидно! Ю.М. Шабалин

P.S. Чего-то не хватает в завершение статьи о некомпетентности. Может быть, этого? – Крупнейший в мире круизный лайнер «Oasis of the Seas» спущен на воду в финском Турку. 225 тысяч тонн водоизмещения, 6360 пассажиров плюс экипаж 2100 человек! Уникальноесооружение!

Два-три десятка лет назад в Турку строили балтийские ледоколы по заказу Советского Союза: заурядное судостроительное производство! Финны уступали нашим ленинградским верфям во всём! Но из-за короткого ума отдали соседям пальму первенства. Короткий ум до добра не доведёт! А ещё бы кто поинтересовался, не работают ли в Турку инженеры с Балтийского и Северного заводов?

Время - сталинское

О многом я думал, когда слышал разговоры об отмене перевода стрелок. Думал, что это просто способ «попилить бабло» в период кризиса, думал что этой мерой народ просто отвлекают от более важных «затей» «радетелей за народ» - депутатов, вроде очередного повышения цен за коммуналку... Оказалось же, что это не так. Вернее, не совсем так - это лишь второстепенные (хотя и приятные для депутатов) причины. Главное же - бросить новый комок грязи в Иосифа Виссарионовича Сталина.

Инициатор нововведения - Василий Захарьящев (партия Единая Россия) - не скрывает этого, а наоборот, гордится: «Декретное время было введено во времена Иосифа Сталина, во время стахановских подвигов, когда было важным удлинить рабочий день любым путем». М-да... Вот оно, оказывается, в чем причина перевыполнения планов пятилеток - время увеличили... Интересно, а у г-а Захарьящева дома кто-нибудь есть, или уже нема? После такого опуса так и представляется, что в СССР в сутках (в отличие от остального мира) было 25 часов, и с каждым годом их число увеличивалось и увеличивалось... Разумеется, такого не было! И (обращаю внимание г-на Захарьящева) один час один раз в год не даст такого прироста. К тому же, весной этот же час отнимался. Замечу, не ЛЕТОМ - в период отпусков, а весной. Но это же (как Задорнов не скажет) - «татупед», причем «чином от ума» точно «избавленный». Иначе он не стал бы «заместителем председателя думского Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций»... К слову - уровень грамотности лиц, выдумавших такую должность - уровень Фурсенко (ударение раставьте сами, сейчас можно). Дело в том, что вообще-то организации должны быть общественными, а объединения - религиозными, так как религия не организует, а ОБЪЕДИНЯЕТ людей одной Веры, а вот общество ОРГАНИЗУЕТ людей своего класса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Газета «К Барьеру!», 2010

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука