К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №5 от 02.02.2010

…из реплики Медведева (о «прорывных технологиях») можно сделать вывод, что уж мобильники-то у нас свои, телевизоры свои, машины — свои, и вот только «прорывных технологий» нам не хватает. Увы, Россия экспортирует нефть и газ и на вырученные деньги импортирует все остальное. Юлия Латынина

* * *

…это политика Горбачева, а не Гайдара, разрушала экономические и хозяйственные связи. Это пропаганда тогдашнего ЦК КПСС и его СМИ заставляли обывателя грезить о рынке и категорически отвергать любые цивилизованные подходы к управлению экономикой.

Гайдару предложили руководить экономикой, когда она была растоптана Рыжковым и его командой безграмотных экономистов-рыночников. Когда Горбачев сделал страну неуправляемой. Когда общество истерично требовало рынка и верило только в рынок.

…Виновен не Гайдар. Виновны те, кто довел пусть даже противоречивую экономику СССР начала 80-х гг. до состояния 1991 года и навязал стране нелепую мечту о рынке.

Беда не в том, как именно Гайдар повел страну в сторону рынка – повел так, как в тех условиях было возможно. Беда в том, что в принципе был избран этот путь. Порочен не Гайдар с его правительством – порочен рынок.

Гайдар же, судя по тоскливому выражению его глаз и по некоторым слухам о его пристрастиях последнего времени, возможно, что-то понял. Сергей Черняховский

* * *

…ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Авторы исследования вынуждены констатировать – за исключением Белоруссии и Армении, во всех остальных странах подрастающему поколению дают националистическую трактовку истории, сообщает «Новый Регион». « Исследование показало, что очень часто авторы учебников, презрев исторические факты и отдав предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным культурной миссией. ОСинформ

* * *

…сейчас каждому нормальному и честному человеку с каждым днём становится всё более ясно, что при такой безудержной пробуржуйской и прозападно-американской внутренней и внешней политике у России не только не может быть движения вперёд, но и просто какого-либо будущего, несмотря на высказанную в этом уверенность президента РФ Медведева в его послании Федеральному собранию, которое по своей форме и содержанию напоминает известного гоголевского героя с его «прожектами» из бессмертной поэмы «Мёртвые души». Суровая реальность же такова: будет продолжать нарастать антагонизм между народом и буржуазно-бюрократическим государством, преступность, безнравственность, бездуховность, нищета, местечковый национализм и сепаратизм, а также прочие напасти, рост проявления которых наблюдаются ежедневно. Будет продолжать падать и международный престиж нашей страны со всеми вытекающими и далеко идущими последствиями. И.А. Зимин, учитель

* * *

…подражание А.Н. Некрасову:

Бывали разные года

По лживости своей.

Встречалась подлость и тогда,

Но менее подлей.

Идёт к погибели страна

Дорогой не своей,

И наступили времена -

Ещё подлей.В.И. Шаравов

* * *

… когда на Украине родительская общественность узнала, что именно ей хотят подсунуть под названием «ювенальная юстиция», то подняла такую бучу, что Рада отклонила соответствующий закон, уже принятый в двух (!) чтениях. «Народное радио»

* * *

…нейрофизиологи нашли часть мозга, реагирующую на социальную несправедливость. Часть оказалась не сознательной, а интуитивной. А сама реакция — чувственной, а не разумной.

При распределении благ люди проявляют себя по-разному. Одни стремятся взять себе как можно больше, а то, что другие при этом окажутся обделенными, их не волнует. Другие чувствуют себя комфортно при равном распределении, то есть обладают внутренним чувством социальной справедливости.

Эту черту удалось изучить на уровне работы мозга Масахико Харуно, нейрофизиологу из университета Тамагава в Токио. Ученый решил экспериментально ответить на вопрос, в какой степени к социальной справедливости имеет отношение кора больших полушарий. То есть осуществляет ли она высший контроль над мозгом, чтобы подавить эгоистические стремления человека и заставить его подумать о других.

Они экспериментально показали, что социальная справедливость осуществляется на уровне подкорки, а не коры. Она не подвластна когнитивному контролю со стороны коры. Значит, неприятие неравенства — это явление не сознательное, а интуитивное, автоматическое.

Статья о том, где в мозгу гнездится чувство социальной справедливости, вышла 21 декабря в Nature. Надежда Маркина, Infox.ru