«Г-н Генеральный прокурор, 24 сентября 1999 года премьер-министр РФ В.В. Путин на конференции в Астане сказал следующее:
Фразеологизм «мочить в сортире» состоит из двух элементов арготической (жаргонной) лексики (
Я требую, чтобы Генеральная прокуратура провела проверку высказываний В.В. Путина и квалифицировала их в соответствии с вышеуказанными статьями Уголовного кодекса. В случае признания высказываний В.В. Путина экстремистскими, довести эту информацию до СМИ, разместивших их в своих изданиях, и сообщить о недопустимости дальнейших публикаций этого материала.
Считаю, что для осуществления такой проверки необходимо привлечь самых квалифицированных специалистов правоохранительных органов:
- прокурора Адлерского района Сочи Краснодарского края Кулинича В.В.;
- заместителя Московской городской прокуратуры Юдина В.П.;
- следователя по особо важным делам следственного отдела по Костроме следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области Лепихина В.С.
Проведение лингвистической и психологической экспертиз считаю правильным поручить подполковнику милиции, главному эксперту ЭКЦ ГУВД по Краснодарскому краю, кандидату филологических наук Федяеву С.М., декану факультета медицинской психологии Института психологии им. Л.С. Выготского РГГУ Новиковой М.В., кандидату филологических наук, доценту кафедры русского языка костромского госуниверситета Фокиной М.А. Эти специалисты известны тем, что сумели найти в тексте гипотетического законопроекта «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания России» (текст прилагается), планируемого к принятию через всенародное голосование – референдум, в полном соответствии с законами России, призывы к экстремистской деятельности. Думаю, что им по силам анализ более короткого и простого текста.
В случае отказа прокуратуры заниматься проверкой заявления высокопоставленного чиновника вы нарушите принцип равенства граждан перед законом, гарантированного ст.19 Конституции России.
В случае отказа прокуратуры заниматься проверкой заявления из-за истечения сроков давности, требую выяснить, по чьей халатности не была проведена своевременная проверка.
В случае вашего объяснения о том, что закон обратной силы не имеет (закон о противодействии экстремистской деятельности был принят позже 1999 года), прошу объяснить, на каком основании не была организована проверка высказываний на предмет их квалификации в соответствии со ст.282 УК РФ».