Уличная
преступность. Это, по
определению, преступления, совершаемые на
улицах. Практически все улицы являются
собственностью правительства, имеющего,
таким образом, монополию на эту
разновидность недвижимости. Полиция,
которая должна охранять нас от такого рода
преступлений, – это также составляющая
монополии правительства на принуждение. И
суды, занимающиеся наказанием
преступников, – тоже часть монополии
правительства на принуждение. Таким
образом, правительство несёт
ответственность за все аспекты проблемы
уличной преступности. Этот провал, также
как провал во Вьетнаме, должен быть отнесён
исключительно на счёт правительства.
Дорожные пробки.
И
они происходят опять-таки исключительно на
принадлежащих правительству улицах и
дорогах.Военно-промышленный
комплекс. Этот комплекс создан
исключительно стараниями федерального
правительства. Оно принимает решения о
расходовании миллиардов долларов на
смертоносное оружие, заключает контракты,
субсидирует неэффективных подрядчиков,
гарантируя им определённый процент дохода
сверх себестоимости, строит заводы и сдаёт
их в аренду или отдаёт подрядчикам.
Разумеется, бизнес активно лоббирует все
эти привилегии, но сам механизм привилегий
и расточительного расходования ресурсов
может существовать только благодаря
правительству.
Транспорт.
Транспортный кризис – это не только пробки
на дорогах, но и упадок железных дорог,
завышенные тарифы на авиаперевозки,
перегруженность аэропортов и подземки
(например, в Нью-Йорке) в часы пик,
задыхающаяся от дефицита средств и явно
грозящая крахом инфраструктура. Нужно
учесть, что в XIX веке благодаря
правительственным субсидиям (федеральным,
региональным и местным) строительство
железных дорог было избыточным, а
железнодорожные перевозки были самой
упорядоченной отраслью на протяжении
огромного периода американской истории.
Авиалинии подверглись картелизации в
результате политики Управления
гражданского воздухоплавания и получали
огромные субсидии в виде контрактов на
перевозку почты и практически бесплатных
аэропортов. Все аэропорты для коммерческих
линий принадлежат правительству (штатов
или округов). Нью-йоркское метро
десятилетиями было собственностью
правительства.Загрязнение рек.
Реки, по сути дела, не принадлежат никому,
иными словами, они представляют собой
всеобщее достояние, находящееся в
собственности правительства. Более того,
именно очистные сооружения, принадлежащие
муниципалитетам, сильнее всего и
загрязняют реки. Таким образом,
правительство одновременно выступает в
роли беспечного собственника ресурса и
является главным источником его
загрязнения.Нехватка воды.
Нехватка воды имеет хронический характер в
одних районах страны и время от времени
обостряется в других, таких как город
Нью-Йорк. И в этой ситуации тоже виновато
правительство, являющееся 1) владельцем
рек, из которых поступает большая часть
воды для снабжения городов, и 2) буквально
единственным коммерческим поставщиком
воды, который владеет резервуарами и
водопроводами.Загрязнение воздуха.
И здесь правительство, будучи
собственником общественного достояния,
«владеет» воздухом. Более того, ведь это
суды, принадлежащие исключительно
правительству, десятилетиями осознанно не
предпринимали никаких мер по обеспечению
наших прав собственности на здоровье и
сады, не защищали их от загрязнения,
создаваемого промышленностью. Более того,
принадлежащие правительству заводы
являются прямым источником немалой части
загрязнения.Дефицит электроэнергии и
нарушения электроснабжения.
Правительства штатов и местные власти
создали монополии электро- и газоснабжения,
наделив монопольными привилегиями частные
компании коммунального обслуживания,
тарифы которым устанавливают
правительственные агентства,
обеспечивающие им постоянные
фиксированные прибыли. И здесь
правительство явилось источником
монополии и регулирования.
Телефонная связь.
Причина низкого качества телефонных услуг,
как и в предыдущих случаях, – это
предоставленная правительством
монопольная привилегия. Как и в случае с
энергетикой, конкуренция с монопольными
поставщиками услуг связи невозможна.Почта.
В отличие от
работающих на конкурентных рынках частных
производителей товаров и услуг почтовая
служба, которая страдает от нехватки
средств с самого момента своего создания,
постоянно повышает цены и понижает
качество услуг. Клиенты, отправляющие
корреспонденцию первым классом,
вынужденно субсидируют тех, кто использует
услуги второго и третьего классов. С конца
XIX века почтовая служба представляет собой
правительственную монополию. Всякий раз,
когда частным фирмам разрешали выйти на
рынок доставки корреспонденции, они
неизменно оказывали более дешёвые и более
качественные услуги.