Уникальность географии Русской равнины требовала: великороссы в своей жизнедеятельности должны иметь две экономки — летнюю и зимнюю.
Цель летней экономики — получение продукции
Цель зимней — получение доходов
Губернии разные и доходы разные
Ясно, что в
В журнале «Русское богатство» за 1900 год есть статья А. В. Пешехонова «Покупательные силы крестьянства», где по исследованиям в 194 уездах России приведены данные о крестьянских бюджетах в различных губерниях, таблица 20.1.
Губернии | Средний крестьянский бюджет на 1 душу, руб. |
Воронежская | 54, 60 |
Саратовская | 52, 90 |
Рязанская | 53, 37 |
Тульская | 52, 47 |
Калужская | 54, 80 |
Тверская | 56, 67 |
Новгородская | 55, 43 |
Ярославская | 55, 04 |
Вятская | 58, 51 |
Пермская | 53, 43 |
Как видите, средняя величина удельного показателя крестьянских бюджетов в губерниях великороссов практически одинакова.
Это покажется невероятным, ведь климат в Воронежской и Саратовской отличается от Пермской и Вятской губерниях — очень существенно. Но одинаковость бюджетов — это факт, от которого просто так не отмахнешься.
Источник дохода бюджета хозяйства великороссов состоял из двух частей — натуральная и денежная. Чтобы понять особенности бюджета выделим денежную часть.
Две губернии — два способа добывания денег
Калужская и Воронежская губернии географически расположены близко друг от друга. На первый взгляд, и условия жизнедеятельности великороссов одинаковы.
Однако разница становится очевидна, если сравнить: из чего складывались денежные части крестьянских бюджетов, таблица 20.2.
Денежный доход, на 1 душу семьи | Калужская губерния | Воронежская губерния |
Весь денежный доход | 20руб 75коп | 20руб 95коп |
От продажи скота и продуктов земледелия | 5руб 07коп | 9руб 86 коп |
От промысловых заработков | 15руб 68коп | 11руб 09коп |
Из таблицы 20.1 ясно, что бюджет крестьянина и Калужской, и Воронежской губерний практически одинаков — 54 руб. 60 коп. и 54 руб. 80 коп.
Из таблицы 20.2 следует, что и денежные доходы крестьян практически одинаковы — 20 руб. 75 коп. и 20 руб. 95 коп. Но вот эти рубли калужские и воронежские великороссы получали из разных источников дохода.
Сельхозпродукция приносила воронежскому крестьянину половину денежной части дохода, а калужскому — лишь четверть.
Промыслы приносили воронежскому крестьянину вторую половину денежной части дохода, а калужскому — уже ТРИ четверти.
Это существенное различие показывает:
— эффективность жизнедеятельности великоросса от климата не зависела;
— великороссы оптимизировали свой труд и время, исходя из местных условий, в двух сферах жизнедеятельности: «земледелие» и «промыслы».
Об особенностях русского духа
Сейчас как легенда воспринимаются отношения купцов–великороссов. Ударили друг друга по рукам и сделка считалась как договор. Русская деловая этика была основана на честном слове. Она возможна, когда вольные люди взаимодействуют без участия чиновников
Обычно много говорят о русском коллективизме. Но говорят не то и не о том. Коллективизм великороссов Севера принципиально отличается от коллективизма рытья каналов на Юге.
На Юге каналы строят тоже коллективно. Десяткам тысяч людей на рытье каналов нет необходимости понимать работу друг друга.
Коллективизм вольных великороссов — это коллектив артели, экипажа, где все понимают друг друга с полуслова.
Но при этом безжалостно избавляются от затесавшегося халявщика или чужака.
Отсюда знаменитое: «с ним в разведку не пойдем».