В то время как есть архетип, соответствующий каждому значительному событию в естественном порядке, такие архетипы не просто идеи таких событий, а скорее содержат полную картину (в значительной степени бессознательных) ассоциаций и значений (которые Юнг называет "проекциями"), которые все человечество испытывает относительно них. Такие родственные ассоциации или проекции - то, что делает архетипы содержанием коллективного бессознательного; личные ассоциации, с другой стороны, - это то, что Юнг называет Фрейдистким или личным бессознательным. Поскольку архетипическая идея всегда испытывается и выражается людьми, "она подражает отдельному сознанию появляется"[45]
.
[1]
О Гностической теории искр см. Kurt Rudolph,Gnosis: The Nature and History of Gnosticism,trans. Robert M. Wilson (San Francisco: Harper & Row, 1987), p. 90ff. Интересно, научный конгресс о происхождении Гностицизма (Конгресс Мессины, организованной в 1966), определил гностицизм следующим образом: "Гностицизм - секта второго столетия, вовлекающая последовательную серию особенностей, которые могут быть получены в итоге в идее божественной искры в человеке, происходящей из божественной сферы, в которую попадают этот мир судьбы, рождения, и смерти, и будучи должным образом пробужденными божественным Я, эти искры воссоединяются". Giovanni Filoramo,A History of Gnosticism,trans. Anthony Alcock (Cambridge: Basil Blackwell, 1990), p. 41.[2]
С G. Jung,Psychology and Alchemy, CW12,p. 301.[3]
p.301, note 26.[4]
Jung, "Commentary on 'The Secret of the Golden Flower,'"CW13,p. 24.[5]
Jung,Mysterium Coniunctionis, CW\4,p. 8, note 26.[6]
Там же[7]
p.48 and note 55.[8]
pp. 48-49[9]
p. 50.[10]
p.5\.[11]
р. 54.[12]
p. 55.[13]
p. 54.[14]
p. 55, note 113; Jung,Psychology and Alchemy, CW12, p. 509[15]
Jung,Mysterium Coniunctionis, CW\4,p. 56.[16]
Gershom Scholem, Afd/'orTrends in Jewish Mysticism(New York: Schocken, 1941), p. 260, and Scholem,KabbalahQerusalem: Keter, 1974), p. 143[17]
Ruach Elohim, the breath or spirit of God; Jung,Mysterium Coniunctionis,CW14, pp. 55-56.[18]
Там же[19]
p. 55, note 116; cf. Jung, "The Nature of the Psyche," inThe Basic Writings ofСG.Jung,ed. Violet S. de Laszlo, trans. R. F. C. Hull (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991), § 388ff.[20]
Jung,Mysterium Coniunctionis, CW\4,p. 491.[21]
Там же[22]
Scholem,Kabbalah,p. 130ff.[23]
Jung,Mysterium Coniunctionis, CW\4, p.487[24]
p.453.[25]
pp. 39-40[26]
p. 383.[27]
p.5[28]
p. 42.[29]
p. 414.[30]
Кнорр фон Розенрот и другие алхимики усматривали такое представление lapis в Зоаре. . (Cited in Jung,Mysterium Coniunctionis, CW14, p. 447.)[31]
R. Levi Yitzhak of Berdichev, "Kedushat Levi to Vayishev," in Norman Lamm,The Religious Thought of Hasidism, Text and Commentary(New York: Yeshivah University Press, 1999), p. 65.[32]
Gershom Scholem, "Gilgul: The Transmigration of Souls," inOn the Mystical Shape of the Godhead(New York: Schocken, 1991), p. 224.[33]
p. 233.[34]
Там же[35]
Там же[36]
Автор Зоара и "Тиккуней Зоар" противопоставляет Адама Кадмона - как высшее первичное существо первому человеку (Адам ришон). (Г.Шолем)[37]
Chayyim Vital,Sefer Etz Chayyim(Tel Aviv, 1960)[38]
См. введение и главу 1[39]
Scholem, "Gilgul," pp. 246-250[40]
Louis Jacobs, "The Uplifting of the Sparks in Later Jewish Mysticism," inJewish Spirituality: From the Sixteenth-Century Revival to the Present,ed. A. Green (New York: Crossroad, 1987), p. 117.[41]
С G.Jung,Letters,2:157.[42]
Jung,Mysterium Coniunctionis, CW\4,p. 43.[43]
Jung, "Archetypes of the Collective Unconscious," inThe Basic Writings ofСG.Jung,p. 301.[44]
p. 302.[45]
p. 301.ГЛАВА 9
Каббала и эволюция Психэ