Читаем Кадетская контрреволюция и ее разгром полностью

28 Там же. Журналы заседаний правления Национального центра. Протоколы от 4 и 30 января 1919 г.

29 См.: Там же. Листовка «Наши цели, за что мы боремся».

30 См.: Иоффе Г. З. Помещичье-буржуазная организация «Совет государственного объединения России» (1918–1919 гг.). — В кн.: Непролетарские партии в России в 1917 году и в годы гражданской войны. М., 1980, с. 230.

31 См.: Коллекция ЦГАОР СССР. Политическая платформа Национального центра.

32 Цит. по: Правда, 1919, 12 окт.

33Соколов К. Н. Указ. соч., с. 186.

34 См.: Энгельгардт Б. Потонувший мир. — Военно-исторический журнал, 1964, № 10, с. 79.

35Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 39.

36 Коллекция ЦГАОР СССР. Письмо В. А. Степанова Н. Н. Щепкину от 29 апреля 1919 г. Это письмо цитировалось в «Известиях ВЦИК» 12 октября 1919 г.

37 Там же. Письмо Национального центра В. А. Маклакову от 23 мая 1919 г.

38Милюков П. Н. Республика и монархия: Доклад в собрании республиканско-демократического клуба в Париже 22 февраля 1923 г. — Русский голос, 1923, 22 апр.

39Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 10, с. 259.

40 Коллекция ЦГАОР СССР. Записная книжка Н. И. Астрова.

41 Там же. Письмо Н. И. Астрова В. Н. Пепеляеву от 16 января 1920 г.

42 Там же. Журналы заседаний Национального центра. Протокол от 13 февраля 1919 г.

43Иоффе Г. З. Указ. соч., с. 246.

44 Там же, с. 241–242.

45 Коллекция ЦГАОР СССР. Заявление бюро Совета земств и городов Юга России от 17 марта 1919 г.

46 Коллекция ЦГАОР СССР. Журналы заседаний правления Национального центра. Протокол от 15 марта 1919 г.

47 См.: Кин Д. Указ. соч., с. 64.

48 Правда, 1919, 10 авг.

49 Коллекция ЦГАОР СССР. Журналы заседаний правления Национального центра. Протокол от 7 октября 1919 г.

50 Там же. Письмо Н. И. Астрова П. П. Юреневу от 27 декабря 1918 г.

51 Цит. по кн.: Мельгунов С. П. Н. В. Чайковский в годы гражданской войны: (Материалы для истории русской общественности. 1917–1925). Париж, 1929, с. 239.

52 Коллекция ЦГАОР СССР. Записка М. В. Вишняка Н. И. Астрову от 8 июля 1919 г.

53 Там же. Записки М. В. Вишняка Н. И. Астрову от 21 и 25 июля 1919 г. и б/д.

54 Цит. по кн.: Мельгунов С. П. Указ. соч., с. 239.

55 Коллекция ЦГАОР СССР. Письмо А. А. Аргунова Н. И. Астрову от 21 июля 1919 г.

56 Свободная речь, 1919, 21 апр.

57Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 60.

58 См.: Rosenberg W. G. Op. cit., p. 423.

59 Коллекция ЦГАОР СССР. Письмо П. П. Юренева H. И. Астрову от 10 января 1919 г.

60 Там же. Письма Н. И. Астрова П. П. Юреневу от 27 декабря 1918 г. и М. В. Бернацкому от 22 апреля 1919 г.

61 Там же. Письмо П. П. Юренева Н. И. Астрову от 10 января 1919 г.

62 Там же. Письмо Н. И. Астрова П. П. Юреневу от 5 февраля 1919 г.

63 Там же. Письмо К. Н. Соколова В. Л. Бурцеву от 30 апреля 1919 г.

64 Цит. по: Долгоруков П. Д. Указ. соч., с. 176.

65 Иную позицию занимали кадетские организации Закавказья. В период гражданской войны они тесно сотрудничали с мелкобуржуазными русскими и националистическими партиями. Армянские кадеты, провозгласившие себя в апреле 1917 г. Армянской народной партией, в ноябре 1919 г. вошли в состав коалиционного правительства, возглавлявшегося дашнаками (см.: Хуршудян Л. А., Худавердян К. С. Армянские политические партии: Некоторые вопросы истории и идеологии. — В кн.: Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. М., 1980, с. 102). Кадетская организация в Азербайджане (Русский национальный комитет), организованная в сентябре 1918 г. (во главе с М. Ф. Подшибякиным), явилась инициатором создания Русского национального совета — блока кадетов с мелкобуржуазными партиями. В Грузии существовала аналогичная русская межпартийная организация под тем же названием. Председателем ее был лидер местных кадетов Ю. Ф. Семенов, но руководящую роль там играли меньшевики. Тифлисский Русский национальный совет находился на содержании меньшевистского правительства Грузии (см.: Материалы, подготовленные Е. К. Жигуновым для «Энциклопедии гражданской войны»).

66Rosenberg W. G. Op. cit., p. 418. «Наше государственное строение, писал один из идеологических столпов деникинщины, К. Н. Соколов, которого его однопартийцы называли «певчей птицей военной диктатуры», — покоится на сосредоточении в руках главнокомандующего полноты законодательной и правительственной власти. Это режим военной диктатуры. Мы не произносим официально этого «жупельного» слова. Но мы не боимся его и знаем, что оно отвечает существу вещей. Все мы, работающие с генералом Деникиным, непоколебимо убеждены, что только в форме военной диктатуры мыслимо создание той твердой власти, которая необходима для возрождения русской государственности» (Коллекция ЦГАОР СССР. Письмо К. H. Соколова В. Л. Бурцеву от 30 апреля 1919 г.).

67 Цит. по кн.: Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в СССР. M., 1968, с. 287.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

Образование и наука / История
100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы