на первый взгляд бесполезно, но вокруг над всеми видимой красивой картинкой благодушия
«потёмкинских деревень», витал дух неприметной — безнадёжности.
— Уже, на протяжении нескольких веков, несколько поколений правителей и обитателей
загадочного замка поменялись, но дух страха перед высшим авторитетом, и состояние полной
безнадёжности, как «дамоклов меч» висели над головами бастардов, словно наваждение или
родовое проклятие.
«Раньше я не понимал, почему не получаю ответа на свой вопрос, сегодня не понимаю, как мог
я думать, что можно спрашивать. Но я ведь и не думал, я только спрашивал». Франц Кафка
— Когда, каждое утро просыпающийся бастард, задаёт себе вопрос, — а, что же будет дальше?
То, это означает, что дальше ничего не будет, кроме того, что уже есть, а будет беспросветное
будущее, которое не даст ни одного шанса на какие-либо изменения к лучшему! Но бастардам
почему-то не понятны такие простые и исторически разжёванные вещи. В то время, как
назойливый ТВ-ящик пытается вместе с информационным хламом рекламы впихнуть в их мозг
некую «функцию», как африканская муха, ищущая куда отложить яички со своим потомством, очередной раз прокусывает ваш эпидермис, где-то на шее со спины! А дигитальная панель без
устали, чревовещает, кричит и нашёптывает на ухо бастарда, — всё хорошо, будет больше и
лучше!
— Можно ли, верить вездесущей дигитальной советчице?
— Конечно же нет, ни коим образом!
Несмотря на это, обитатели замка не осознавали то факт, что находятся в непрерывном процессе
по созданию всевозможных издержек и препятствий для обитателей проживающих снаружи
непреступных стен замка. Но этот удручающий факт, почему-то не обескураживал
проживающих за пределами замка, так как автоматически срабатывал инстинкт «стада», это, когда создаётся ложное чувство безопасности в общем стаде. Например, как в стаде антилоп гну
на обширных просторах саванны, когда каждая особь опрометчиво полагает, что её нахождение
в социуме стада, является гарантией её сохранности от поглядывающих в её сторону рядом
разгуливающихся и принюхивающихся голодных хищников. Возможно, это так и есть, но
отчасти, да и то — в мизерной мере! Ибо создателем этого мира была предусмотрена и
заложена «сакральная» функция, — очень похожая на ритуал жертвоприношения ему, как
безликому молчуну, безучастному Создателю всего сущего. Когда голод хищника, его желание
насытить себя свежей плотью и горячей кровью, а так же своё потомство и прайд сильнее
всякой силы воображения или желания любой ценой уцелеть какой-то ничтожной и
беззащитной антилопы гну! Против правил и принципов создателя идти бесполезное занятие, а
если пищевая цепочка была предусмотрена, — с самого начала сотворения, как генетическая
функция всего живого, то так тому и быть. Однако, по принципу подобного, эта функция, с
долей иронического сарказма, чисто аллегорически с ювелирной точностью отразилась, как
«функциональная проекция» на судьбах всего человеческого рода на всей протяжённости его
сосуществования. Таким образом, создавая в душах разумных существ чувство полной
безнадёжности перед высшим авторитетом создавшим, всю эту околесицу.
— На что, вы с возмущением спросите, — почему околесицу?! На что, я отвечу, —
аллегорическая и не аллегорическая пищевая цепочка функционирует по замкнутому кругу или
колесу (к примеру, как колесо круга Сансары). Хочу отметить, что ниже мы не раз вернёмся к
ключевому словосочетанию «пищевая цепочка».
«В большинстве своём люди вовсе не злы. Люди поступают плохо и навлекают на себя вину
потому, что говорят и действуют, не представляя себе последствий своих слов и поступков. Они
лунатики, а не злодеи». Франц Кафка
Итак, сюжет о надвигающейся катастрофе от «глобального загрязнения окружающей среды», грозящий уничтожить все живое на суше и в океанах в ближайшие 60-100 лет.
«Человек и животные были созданы, чтобы жить в раю, как на земле, так и на небесах. Поэтому
по первоначальному замыслу Создателя, рай был предназначен для того, чтобы служить нам, —
людям. Но назначение человека было изменено, а предназначение рая, обещанного человеку, —
не оговаривается никем, даже тем, кто создал рай. Остался экологический сомнамбулизм — не
желание человека разглядеть удручающие результаты разрушительных последствий своей
жизнедеятельности». Свами Ранинанда
C 1970 по 2014 год популяция диких животных (млекопитающих, рыб, птиц, пресмыкающихся
и земноводных) в среднем сократилась на 60% из-за активной техногенной деятельности
человека. Об этом говорится в докладе Всемирного фонда дикой природы. Сегодня только
четверть земель на планете не затронуты человеческой деятельностью. И если ничего не
изменится, то к 2050 году таких территорий останется лишь 10%, отмечает организация в своём
докладе. За последние 50 лет исчезло 20% амазонских тропических лесов. Больше всего
пострадали водно-болотные угодья — так называемые «влажные земли». Учёные констатируют
— многие виды растений, животных, птиц и насекомых исчезают с лица нашей планеты в 1 000
раз быстрее естественного уровня. Это означает, что мы теряем от 10 до 130 видов каждый день.
Василий Кузьмич Фетисов , Евгений Ильич Ильин , Ирина Анатольевна Михайлова , Константин Никандрович Фарутин , Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин , Софья Борисовна Радзиевская
Приключения / Публицистика / Детская литература / Детская образовательная литература / Природа и животные / Книги Для Детей