Как добиться успеха в жизни (Практикум делового человека)

Фильтр био-логики создаёт специфический мир человека (и действительность), в котором мы живём. Этот мир отличается от возможных миров других живых существ, у которых иначе устроены органы чувств.

Гормоны стресса способствуют тому, что одна и та же ситуация через призму био-логики воспринимается различными людьми по-разному.

Фильтр психо-логики создаёт индивидуальные миры (и действительности), в которых живут и действуют отдельные

люди. И так как наши сугубо личные страхи, надежды, настроения и желания (т.е. все ожидания, которыми мы живём) оказывают очень большое влияние на наше восприятие, два разных человека не живут в одном и том же мире.

Вспомним старую индийскую притчу о слепых людях, которые ощупывают слона: один взялся за хобот и сказал, что слон похож на змею. Второй в это время обнял слона за ноги и решил, что он похож на колонны, причём ни один из них так и не догадался, что все эти качества, которые они открыли, в конечном счёте являются разными аспектами одной и той же действительности (слон). Так же обстоит дело и с нами: каждый осознаёт лишь части реальности. И в зависимости от того, какие части охвачены сознанием, возникают предположения.

Первые выводы

1. Если ваша действительность до сих пор казалась вам (относительно) негативной, вы можете это изменить! Мы расскажем, как это сделать.

2. Если вы до сих пор (бессознательно) исходили по преимуществу из того, что существует только одна реальность (ваша собственная), то для вас было бы, вероятно, целесообразно потихоньку начать исследовать, каким видят мир окружающие вас люди. Это можно сделать как в общении с другими людьми, так и читая книги. Это расширит ваш кругозор, поможет быть терпимее.

Глава 2 – "Очки” психо-логики

Представьте себе следующую ситуацию: молодая женщина осталась одна ночью в большом доме; ей страшно, на улице воет ветер. Оконные ставни начинают скрипеть. Этот скрип жутко слышать, молодой женщине (субъективно) кажется, что это звук минимум в 60 децибел! То есть страх привёл её к тому, что нервы напряглись до предела; она воспринимает тончайшие нюансы скрипа ставен, причём намного более отчётливо (в данном случае скрип ей кажется гораздо более громким), чем это было бы днём при восприятии того же самого.

Если вы можете представить себе эту ситуацию, то только потому, что она и вам хорошо знакома. Если бы вы не видели подобных сцен в каком-либо фильме или не пережили сами, если бы у вас не создалось совершенно ясное представление о том, что в данный момент происходит, эта ситуация показалась бы вам незнакомой или вообще нереальной. Из этого можно сделать два следующих вывода.

Понять можно только то, что известно. Всякая попытка воспринять то, что вам неизвестно, выливается в учебную ситуацию. Вы напоминаете ребёнка, которому это нечто встречается впервые в жизни, а чем богаче ваш опыт и полученные впечатления, тем больше аспектов существующей действительности вы можете воспринять и учесть. Кроме того, вы лучше будете понимать других людей, когда они будут говорить о своих ситуациях.

Можно получить впечатления и "из вторых рук".

Как мы говорили выше, не имеет значения, сами ли вы были в какой-то ситуации или читали о ней, услышали от другого человека. Вас не должно смущать и то, что в своих воспоминаниях вы можете оперировать увиденным во сне. Иногда людям кажется, что они пережили всё это на самом деле, но это им лишь приснилось.

Карл Май, например (немецкий писатель, написавший романы о приключениях в Южной и Северной Америке, индейцах и т.д.), все свои знания о дальних странах, в которых разворачиваются действия его романов, получил "из вторых рук". Но тот факт, что наш мозг не всегда точно может отличить сущее от мнимого, обусловливает далеко идущие последствия, в особенности если вы (как и большинство участников наших семинаров) автоматически (бессознательно) исходили из того, что человек точно знает, что действительно и что не является таковым.

ЗАПОМНИТЕ:     не     только ваша способность к восприятию изменяется позитивно или негативно при взгляде на действительность через "очки" психо-логики, но и ваше поведение.

Кто стоит у "позорного столба"?

Как вы думаете, как поведёт себя человек, который полагает, что другие будут потешаться и насмехаться над ним? Который умозрительно постоянно видит себя стоящим у позорного столба?

И вы, и я знаем, что этот человек будет неправильно воспринимать многие аспекты своей действительности, неправильно трактовать даже мимолётные взгляды, тихое замечание и все высказывания окружающих относить на свой счёт.