Как Ельцин преемника выбирал

И совсем уж фантастическая версия у директора Национальной службы безопасности Чечни Лечи Хултыгова. По его словам, захват Власова спланировали и осуществили сотрудники ФСБ России. Мол, они прибыли в Ингушетию за неделю до похищения, отрастили бороды, маскируясь под местных жителей. А ельцинского полпреда содержат на одной из секретных баз ФСБ и в ближайшее время его освободят под видом обмена на бывшего мэра Грозного Бислана Гантамирова, который, в свою очередь, тоже будет освобожден из московской тюрьмы по уголовному делу о хищениях государственных средств, направленных федеральным центром на восстановление Чечни.

* * *

Бывшему вице-премьеру и главе Госкомимущества Альфреду Коху, ныне председателю совета директоров паевого фонда «Монтес Аури», предъявлено обвинение в незаконном переводе в личную собственность в 1993 году государственной квартиры в Москве. С него взята подписка о невыезде, но следователь отпустил его в командировку за границу.

Статья Уголовного кодекса, которую инкриминируют Коху, относится к категории тяжких преступлений и формулируется так: «Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное организованной группой в крупных размерах». Она предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества.

По версии следствия, в общей сложности за квартиру рыночной стоимостью свыше 100 тысяч долларов Кох уплатил 12 тысяч долларов. Факт приобретения квартиры на средства Госкомимущества послужил основанием для предъявления обвинения в присвоении государственной собственности.

Прошлой осенью Кох был в центре скандала о гонораре, полученном за ненаписанную книгу о приватизации в России. Тогда тоже было возбуждено уголовное дело.

* * *

В сегодняшнем номере «Комсомолки» на первой полосе публикация Василия Устюжанина «Гений репрессий может быть реабилитирован. Вопрос о верном соратнике Сталина обсуждается в прокуратуре».

Вася позвонил мне несколько дней назад и сообщил потрясающую новость:

— Это правда, что Берию могут оправдать?

— Откуда ты это взял?

— Главная военная прокуратура готовит заключение о его возможной реабилитации. Ты ведь писал о нем? Прокомментируй, пожалуйста.

Я прокомментировал. Действительно, в моей книге «Маршалы и генсеки» есть глава «100 дней и вся жизнь Лаврентия Берии». Рассказал Васе, что еще в 91-м году в журнале «Известия ЦК КПСС» была опубликована стенограмма июльского Пленума ЦК КПСС, где рассматривалось дело Берии. Любой читатель мог понять, что дела на самом деле не было. Вместо доказательств — политические конъюнктурные обвинения: мол, выпустил уголовников из тюрем, призывал к ослаблению роли партии и тому подобное.

На самом деле Берия стал предтечей… горбачевских реформ. Он первым выступил с инициативой не носить на демонстрациях портреты членов Политбюро, об объединении ФРГ и ГДР, доказывал, что не следует строить социализм в ГДР по советскому образцу, ратовал за улучшение отношений с Югославией, за суверенизацию союзных республик. Он поставил вопрос о том, чтобы ограничить всевластие партийных органов, передать функции оперативного управления экономикой Совету Министров.

Сто дней Берии, с 5 марта и до дня его ареста 26 июня 1953 года, были временем схватки за власть приближенных умершего Сталина. В той войне победил Хрущев. Его оценки, личная неприязнь и определили судьбу Берии.

Добросовестно пересказав мои суждения, Вася от себя добавил: вряд ли это объяснение успокоит тех, кто провел лучшие годы жизни в лагерях. Мол, при имени Берии и поныне у многих содрогаются сердца. А тут еще «коммунистическая» Дума урезала в этом году пособия для жертв политических репрессий.

Понимая, что мой комментарий вызовет возмущение у многих читателей, Вася попытался смягчить остроту, назвав Берию организатором и исполнителем сталинских репрессий. Как бы дистанцировался от моих оценок. И, наверное, поступил мудро.