Как Феникс из пепла (СИ)

В феврале 1931 г. на одной из конференций Сталин "угрюмо брякнул" примерно следующее: "СССР отстаёт от передовых стран Запада примерно на 50 лет. Либо мы "пробежим" это расстояние за 10 лет, либо нас сомнут". Обратите внимание, насколько точно был определён отпущенный стране на очередную гонку за в который раз убежавшими вперёд конкурентами срок! И вот чего у т. Сталина не отнять, так это умения, не считаясь ни с какими потерями, добиваться выполнения поставленных целей. И, может, великое счастье страны под названием СССР, что в этот тяжелейший, критичнейший период у руля её оказался этот стальной человек.

Через 10 лет, в 1940-м, это была уже совсем другая страна, способная изготавливать десятками и сотнями тысяч пушки, танки, самолёты, ничуть не уступающие (а во многих случаях - и превосходящие!) лучшим западным образцам, чего в 1930 г. не было и близко! Благодаря созданной под руководством Сталина масштабной и передовой (на тот момент) промышленности (причём немалая её часть была создана с нуля в глубине страны) СССР смог фактически в одиночку противостоять всей покорно улёгшейся под Гитлера Европе. (То, что нам поставили по ленд-лизу союзнички, составляло мизерную долю от необходимого, да и то, львиная доля этого мизера была поставлена в последние годы войны, когда нам уже не очень-то было и нужно.)

Никто не отрицает, что вся эта победившая гитлеровскую Европу промышленность была создана ценой колоссальных жертв и тягот, густо замешана на костях и крови крестьянства, всего советского народа. Это так. Можно ли было достигнуть той же цели иным каким-нибудь способом, более гуманным? Правильный ответ: Я НЕ ЗНАЮ. И вы не знаете. И никто не знает. Возможно, окажись в 1930 г. у власти тем или иным способом Бухарин или Киров, они бы провели индустриализацию за отпущенные Историей 10 лет без всех этих ужасающих издержек. А ЕСЛИ НЕТ? И тогда в 1941 г. страны бы не стало, а вслед за страной вскоре не стало бы и большинства населяющих её народов - в первую очередь, конечно, славянских недочеловеков. Задумывались ли вы об этом, проклиная вурдалака Сталина?! (Что он был кровавый вурдалак, я совершенно не спорю - что да, то да.) А так - по-сталински свирепо и кроваво (хотя, напомню ещё раз, на самом деле т. Сталин практически полностью передрал "дорожную карту" построения "социализма с нечеловеческим лицом" у т. Троцкого - своей у него отродясь не было), но отставание в промышленном и научно-техническом развитии от Запада в 30-е гг. было ликвидировано. Нравится вам это или нет, но это - факт. И в этом - ПЕРВАЯ ВЕЛИКАЯ ЗАСЛУГА СТАЛИНА перед страной, которую доверила ему История.

ВТОРАЯ ВЕЛИКАЯ ЗАСЛУГА СТАЛИНА, о которой все знают, и которую никто, кроме самых оголтелых, не оспаривает, - это, конечно же, победа во Второй мировой войне. Я, как, наверное, и большинство, убеждён, что без Сталина Великой Победы бы не было. Можно ли было добиться победы без таких колоссальных жертв? См. ответ на предыдущий вопрос. А вообще, если честно, я думаю, что вполне можно было. Если бы Сталин с самого начала войны, с 22 июня (или хотя бы с января 42-го!) доверился военному гению Жукова (бесспорно и безусловно - лучшему полководцу всех времён и народов!) и вручил Георгию Константиновичу верховное руководство всеми боевыми действиями на фронтах, себе оставив снабжение армии всеми необходимыми ресурсами, не вмешиваясь непрестанно и по большей части некомпетентно в действия армий и фронтов. (Но тогда это был бы не Сталин, а Ленин.) Уверен, что без мелочной и мешавшей делу сталинской опеки Жуков и подобранные им маршалы привели бы армию и страну к Победе и быстрее, и с куда меньшими потерями. Но случилось так, как случилось.

Поговорим лучше о том, А МОГ ЛИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ ПОБЕДИТЬ ГИТЛЕР? Мой ответ, наверное, удивит многих: БЕЗУСЛОВНО, МОГ! Если бы действовал ПРАВИЛЬНО. Причём, в этом случае ни от Сталина, ни от Жукова уже ничего бы не зависело - ни они, ни героический советский народ предотвратить триумф Гитлера никоим образом бы не смогли. Если бы он, повторюсь, действовал по-другому. Как? Сейчас расскажу. При этом никаких секретов и "страшных военных тайн" я не открою: именно так к той же цели - уничтожению России и установлению мирового господства - идут сейчас США. Наверное, многие уже догадались. Нет?

Итак, вот сценарий победы гитлеровской Германии (а фактически - Европы) над сталинским СССР. Самое главное, наиважнейшее, решающее его условие - идти к поставленной в "Майн кампф" цели не прямо в лоб, посредством лихого немецкого блицкрига, а поступить хитрее - решить задачу в ДВА ЭТАПА.