Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность

3. Учет имущества в складе запутан, фактическое состояние не соответствовало документальным данным. Вовсе не заприходовано 47053 штуки бронебойных винтпатрон, что создавало возможность для хищения. Вовсе не заприходованы 76 мм гранпатроны в количестве 130 штук и 76 мм шраппатроны в количестве 4853 шт.

О чем и составлен настоящий акт.

Подписи: пом. нач склада по тех. части интендант 2 ранга Лисичкин

Нач.1 отдела воентехник 1 ранга Гончаров

Врид. нач. ОТК Техник-интендант 1 ранга Коршун»

При реабилитации в решении указано, что свидетели Лисичкин и Коршун, подписавшие акт проверки от 20 ноября 1937 года сообщили, что, хотя отраженные в нем недостатки действительно имели место, но они не считали это вредительством. Такая оценка дана следователем.

Свидетель Режец, подписавший акт от 17 июля 1937 года как председатель комиссии, сообщил, что на проверку склада им был дан всего день, в связи с чем работа склада не проверялась, акт был составлен на основании сообщений ряда лиц, имевших отношение к работе склада. В связи с тем он подтвердить факты не может.

Свидетель Коршун, подписавший и этот акт, снова сказал, что. хотя и имелись недостатки, но это не было вредительством.

Еще был допрошен Лунин, являвшийся начальником артсклада и подписавший характеристики на Шатрового и Кроля. Он сказал, что хотя он их и подписал, но подтвердить их содержание он не может, так как ни Шатрового, ни Кроля он не знал лично. К моменту его назначения они были уже арестованы, по его мнению.

Испанская новелла с полтавским привкусом

Во время Первой мировой в Англии для российской армии закупались 114 мм гаубицы (QF 4.5 — inch howitzer). Причиной закупок было недостаточное производство российских аналогов в стране. Всего было закуплено около 400 таких орудий, чаще всего они использовались в конной артиллерии из-за меньшего веса по сравнению с 122 мм гаубицами.

Со временем их число снизилось, и на 1.11.1936 года составило 211 штук. Следует сказать, что наличие нестандартного образца на вооружении имело ряд неудобств. В том числе и то, что британские гранаты с лиддитом подлежали раздельному хранению — корпус отдельно от ВВ, чтобы металл корпусов не реагировал с пикриновой кислотой лиддита с образованием выскочувствительных солей — пикратов. Поэтому в СССР к гаубицам производилось достаточно много снарядов советского образца. снаряженных тротилом.

Но орудие устаревало, в том числе и из-за недостаточной дальности стрельбы. Если до ПМВ дальность стрельбы гранатой в 6.7 км устраивала войска, то дальше уже соперник — немецкая 105 мм гаубица «16» имела дальность в 9.8 км.

В РККА дивизионная пушка образца 02–30 увеличила дальность стрельбы до 13 км, а модернизированные гаубицы 122 мм до 8.9 км. Требовалась модернизация системы, но она не планировалась.

Поэтому орудия постепенно выводились из частей и оседали на складах.

Поскольку было развернуто производство модернизированных гаубиц обр 10–30 и по их образцу планировались к модернизации гаубицы обр. 09 года, то место английским гаубицам в строю с трудом находилось. Решением проблемы было бы передача орудий и боеприпасов какому-то союзнику СССР, например, Китаю или Испании.

И вот, в конце 1936 года, по наряду специального назначения, ночью, 63 таких гаубицы вывозится с территории склада. А куда — сотрудники не знали. Много лет спустя появились сведения, что в Испанию.

Система не новая, но полезна в гористой местности Испании. Поскольку в Испании воевали Интернациональные бригады общим числом семь (на первый период), то они неплохо обеспечивались гаубичной артиллерией. С учетом того, что в арсеналах СССР хранилось еще довольно много таких же гаубиц и других орудий вроде 75 мм французских пушек образца 1897 года, то запасы очищались от не сильно нужной техники, а интернациональные добровольцы получали вооружение.

Но «Дьявол скрывается в деталях».

Что написано в актах комиссии о самих орудиях?

«115 мм гаубицы хранил продолжительное время с грубейшими нарушениями действующих инструкций и правил на открытой территории, без подмостков, заросшие травой, подвергались атмосферным осадкам, не смазывались, не осматривались технически, ржавели, в силу чего эта материальная часть артиллерии приводилась в негодность».

«Указанные гаубицы до их отправки хранились на открытом воздухе, что, несомненно, отразилось на их техническом состоянии, тем более, что перед отправкой не ремонтировалась».

Что сказано о состоянии колесных ходов к гаубицам?

«Переходные хода к 115 мм английской гаубице поступили от частей округа в 1936 году, всего 235 штук, оставшиеся 109 шт. хранятся без навеса, ржавые, не смазанные, краска облезла, в результате чего необходима перешиновка, перекраска, замена новыми отдельных деталей. В таком состоянии матчасть для службы не годна.

Задние хода зарядных ящиков в количестве 110 штук находятся в таком же состоянии, как и передние хода, кроме того, корзиночные лотки на 30 % требуют постановки новой войлочной части».

Что сказано о конской амуниции?