Как избавиться от сомнений (СИ)

решений, осознание себя, что плохо, что хорошо, как вам будет угодно. Она описывается в

третьей главе и вы конечно же хотите быстренько посмотреть ее, что я вам не советую. Вся

основа этой идеи(спасибо за это Говарду Гарднеру и еще парочке психологов), много

ходовочное развитие событий которое приводит к единственному правильному ответу и это

замечательно, когда нет сомнений а значит нету, и страхов. А может у вас есть другое мнение?

-

Главное

-

не

ударить

в

грязь

лицом.

Колобок.

И так, мы имеем ряд суждений «как», которое является информацией и доказанным

фактом. Посмотрим, куда приведет нас на этот раз размышления. Собака, пользуется

инстинктом, что охранять свою территорию и лая ночью на шумящую молодежь, делая это

потому, что она охраняет свою территорию и ожидающей похвалы от хозяина(собака же ведь

друг человека). Отсюда мы понимаем откуда у собаки такие ногти, которые необходимы собаки

для защиты себя, хозяина, потомства, для употребление пищи, результатом чего становится

15

как избавиться от сомнений

понятно, что выходить ночью и ругать собаку из за ее природы было бы немного глуповато.

Когда вы используете «ядерный взрыв», вас не будут обвинять в том, что вы используете

только такие суждения но то как после этого к вам будут относиться, против которых выступаю

не понимая ситуации манипулировать очень просто. Негатив, происходит только от нас к чему

он ведет а точнее «как». Если негатив льется из всего целого человека, чтобы критиковать

любое да, тогда отрицание невозможно упрекнуть, оно просто на всего становится

единственным правильным решение(что вроде религии). Моя точка зрения состоит в том, что

негативные суждения имеют свою полезность, все же если определять и его как не в больших

количествах. Вы скажете, говорил нам про всегда говори да а теперь совсем непонятно. Вы

правы я говорил и счел обязательным делать правильный выбор но не смотря на это все

должно находиться в равновесии так устроен мир, законы есть не законы Р.Ф., законы

вселенной. Я не вижу никакой вариации выбора «либо/либо» «ядерного взрыва».

Немного отдохнем:На краю деревни жил один отшельник. Местные жители считали

его дураком, ведь он постоянно выражался парадоксально. Звали его Ванек. Однажды Ванек,

приютил одного заблудшего путника. В благодарность тот подарил ему лошадь. Когда

жители узнали о случившемся. Они пришли поздравить Ванька.

- Ванек, как тебе повезло! Какая неслыханная удача!

- Кто знает, удача ли это, - возразил Ванек. – Может быть это неудача!

- Неудача? - рассмеялись крестьяне. – Как это может быть? – У тебя не было лошади,

теперь есть.

« - Ну и дурак! – Думали они. – Даже удачу отличить не может, когда та сама далась ему в

руки».

- На свои скудные сбережения Ванек купил седло. А через некоторое время, лошадь сорвалась

с привязи и убежала

- Ох какая неудача, – сказали жители деревни. – Прослышав о случившемся. – Теперь у тебя

есть седло но нет лошади.

- Кто знает. неудачи ли это. – Может и удача, – всецело ответил Ванек.

- Удача? - Рассмеялись крестьяне. – Это не как не может быть удачей. Это настоящая

трагедия для тебя.

- Кто знает?- не унимался Ванек.

Через несколько дней лошадь вернулась, приведя с собой еще несколько лошадей. Ванек

отвел их в стойло, и с быстротой молнии весть распространилась по деревне.

- Какая удача! – сказали жители деревни. – Ваньку. – Теперь у тебя три лошади. Две ты