Как изменилась жизнь населения России из-за пандемии

Среди основных причин ценового роста аналитики отмечают рост издержек производителей, сокращение объемов производства, рост мировых цен на зерновые культуры (влияет на стоимость кормов), падение стоимости рубля из-за которого дорожают импортное оборудование и сырье. Президент FinExpertiza Елена Трубникова отмечает, что попытки правительства ввести государственное регулирование цен приведут к тому, что либо потребителю придется столкнуться с подорожанием других товаров, либо у российских предприятий снизится производственный потенциал.

Проблемы бизнеса

По данным статистики Налоговой службы в России в период март-октябрь 2020-го года свою деятельность прекратило более 437,6 тысячи предпринимателей, включая участников коллективных фермерских хозяйств. Закрылись 357,6 тысячи юридических лиц, среди которых оказались и крупные представители бизнеса. Статистика Федресурса говорит о том, что судами за первые девять месяцев 2020 года было признано банкротами банкротства около 77 тысячам предпринимателей и частных лиц8.

В свою очередь представители различных негосударственных организаций указывают на иные цифры. Например, в Объединенном кредитном бюро потенциальными банкротами считают около 2,9 миллиона человек. Руководитель Объединенного кредитного бюро Артур Александрович называет 2,9 млн граждан страны потенциальными банкротами, которые могут официально получит статус несостоятельных во внесудебном порядке. Поскольку суммарные долги этих людей достигают 595 миллиардов рублей, а размер задолженности варьируется в пределах от 50 тысяч до 500 тысяч рублей при сроках просрочки платежей более трех месяцев.

Количество закрытых предприятий в 2,4 раза превысило число вновь созданных – такое соотношение оказалось худшим как минимум за последние 18 лет9. Хуже ситуация в последний раз была в самом начале 21-века после тяжелого кризиса 1998-1999 года. Убыль бизнеса характерна для подавляющего большинства российских регионов. Число коммерческих организаций в Санкт-Петербург и Тульской области, сократилось на 15,4% до 220,5 тыс. и 15,2% до 21,4 тыс. В Кабардино-Балкарии – на 14,92%, до 7,2 тыс., в Москве – на 14,91%, до 570,2 тыс., в Псковской области – на 14,85%, до 9 тыс., в Калининградской области – на 14,4%, до 31,4 тыс., в Карачаево-Черкесии – на 11,8%, до 3,9 тыс., в Оренбургской области – на 11,65%, до 20,2 тыс., в Астраханской области – на 11,1%, до 9,3 тыс., в Белгородской области – на 10,9%, до 24,1 тыс.

Положительная динамика отмечена только в Бурятии и в Чукотском АО. В первом регионе прирост составил 6,3%, а во втором 3,3%, но с учетом незначительной численности населения, это всего 560 предпринимателей. Кроме того, минимальная убыль бизнеса фиксировалась в Севастополь, Липецкая, Орловская, Ленинградская области, Забайкальский и Алтайский края, Алтай, Башкирия – эти регионы потеряли не больше 4% своих предпринимателей.

Необходимо отметить, что правительство оперативно отреагировало на возможное ухудшение финансового состояния из-за чего было принято Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников"10, устанавливающее отсрочку на возбуждении дел о банкротстве должников. Введение моратория на банкротство рассматривалось государством как мера поддержки компаний, оказавшихся в сложной ситуации в период пандемии. В первую очередь это должно было обеспечить защиту интересов представителей бизнеса, столкнувшихся с финансовыми проблемами.

Вместе с этим были введены и определенные ограничения для таких заемщиков. Должники лишились возможности выплачивать дивиденды владельцам бизнеса, выделения долей в натуральном исчислении или денежной форме для собственников, планирующих выход из бизнеса. Вместе этим должники на период установленного государством моратория лишились возможности проведения операций, связанных с выкупом на рынке собственных ценных бумаг. Вместе с этим ограничения относительно взыскания долгов были распространены и на бенефициаров компаний-должников, чтобы защитить их от действий кредиторов, не имеющих возможности требовать возврата средств непосредственно с топ-менеджеров компании и ее владельцев.

Несмотря на установленный полугодовой мораторий, определенные возможности для действий кредиторов сохранились, они в частности сохранили право обращаться в суды для установления ограничений распоряжения имуществом или наложения на него ареста. В результате должник без ограничений продолжает использование имеющегося имущества, но реализовать его на рынке уже не может. Соответственно кредиторы сохраняют возможность в дальнейшем, после истечения срока ограничений требовать возвращения долгов, в том числе за счет передачи или реализации имущества. Однако мораторий не смог стать решением проблем должников, а лишь позволил отсрочить процедуру банкротства на 6-месячный срок.