Как найти жену за 45 секунд

Перезвонил. Пишет бизнес-план. Будет думать только о нём.
На следующий день тоже.
Разговоры всё короче и короче.
Другой день один телефон недоступен, а второй 2 часа занят. О чём и с кем она болтает? Почему это так важно? В пол-первого ночи дозвонился. Унижение просто предельно. Единственное, что могу сказать Богине, это пожелать спокойной ночи и умных мыслей. Права на признание в любви, кажется, даже нет. Успел ввернуть, что буду думать только о ней. Она раздражённо «а я о бизнес-плане». Она не рада. Я ей надоел. Она занята. Она всегда занята. Начиная с кинотеатра в день знакомства.
Весь разговор меньше минуты. Наркотик не помогает. Не та доза.
БОЛЬ, ЛОМКА, БЕЗЫСХОДНОСТЬ
Стал бы я другой бабе так навязываться…
Прежде не позволял себе эту девушку ненавидеть, чтоб не загрязнять карму. Но карма всё равно загрязняется – тоской и унынием. Может лучше возненавидеть? Это не так больно!
10 дней назад в Забубёновске, держа её за руку я радовался, что не наделал глупостей и не выложил эту книгу в интернет, во всеобщий доступ. Ведь понаписал по ходу дела такого, что всем репутацию угрохать можно, в два момента и не изберут нас в президенты никогда. А в прошлом году, понимая, что Оля сумасшедшая и жить с ней непонятно как – радовался, что хоть текст этот останется. Может нужно её возненавидеть и опубликовать быстрей? А поможет?
****ец, короче, не знаю что делать.
Удивительней всего, что до сих пор, после всех аргументов, после её непредсказуемости, непоследовательности и неадекватности я где-то верю и надеюсь, что это всё мой собственный глюк, а на самом деле Оля хорошая, белая и пушистая девочка.
Моя любимая Олечка.
ФИЛОСОФСКАЯ ГЛАВА О ТОНКИХ ТЕЛАХ ЧЕЛОВЕКА
В которой я обильно  цитирую Авессалома Подводного, на что он, надеюсь, не обидится.
Если сравнивать наши с Олей натальные карты, то обнаружится любопытная деталь: её сгоревшее соединение Солнца с Меркурием попадает мне прямо в 12 дом гороскопа. Авессалом Подводный по этому поводу пишет:
«Если у вас пустой двенадцатый дом и вы не понимаете, что такое религиозное чувство и безличное служение – найдите себе партнера с Солнцем в вашем двенадцатом доме, и через некоторое время вы поймете, как именно Бог проявляет себя в вашей жизни и (примерно) чего Он от вас хочет… но не будьте слишком прямолинейны в интерпретации, иначе вы рискуете купить в хозяйственном магазине не те сорта веревки и мыла, которые от вас требуются.»
Вот за что Олю люблю – это что верёвка 100% будет, это так сказать моё гарантированное будущее. Другую обалденную цитату я раскопал ещё в сентябре, когда бздел от ужаса перед неприятием Ольгой плотных и обильных телесных контактов. Тогда я не понимал как с ней вообще можно жить. Авессалом Подводный толкует так:
«Готовность и даже откровенное стремление физического или эфирного тела к взаимодействиям с партнером – это не более, чем аванс, и нужно еще спросить мнение других, более тонких и более важных тел, и найти способ плотного и социального взаимодействия, удовлетворительный для них. А иначе плотно-телесные взаимодействия, лишенные более тонкой поддержки, быстро рассыпаются: психологически отношения портятся как будто на пустом месте, после чего и телесные радости быстро сокращаются в объеме или вовсе исчезают, оставляя после себя пустоту, а иногда и болезни (физические или психологические).
Если тело женщины не реагирует на любимого мужа как на стандартного любовника, а он тем не менее стремится к откровенно эротическим отношениям, то это действительно проблема, которую надо решать, прекращая те формы отношений, которые для женского тела неприятны, а иначе это является насилием или проституцией и до добра не доводит – особенно откровенных кинестетиков. Однако здесь всегда возможны взаимоприемлемые варианты, которые можно поискать, и они обычно находятся, пока у женщины к мужу остается любовь.
Впрочем, по моим наблюдениям, полное телесное неприятие женщиной своего мужа является признаком очень серьезных разногласий или конфликтов между ними на ценностном и позиционном (то есть буддхиальном) уровне, и пока эти разногласия не преодолены, удовлетворительная совместная жизнь им не светит, независимо от формы (или отсутствия) телесных контактов.»
Следующий абзац я тоже прочитал давно. Зато актуален он сейчас как никогда. Авессалом Подводный:
«Люди вообще имеют свойство быть друг для друга наркотиками, пробуждая в партнере эндорфины в несметных количествах – это называется любовь, которая может довести и до безумия, что не раз отражено в арабских сказках. Соответственно при исчезновении или просто удалении такого партнера влюбленный испытывает самую настоящую ломку. Так к описанным «идеальным телесным» отношениям и следует относиться, если они не поддержаны более высокими телами и в конечном счете являются для них разрушительными: как к тяжелому наркотику, не марихуане, а героину, и избегать их категорически.
Что такое поддержка высших тел? Очень просто: нужно посмотреть, что с людьми делают их отношения. Например, я не раз слышал от «добрых», по собственному мнению, женщин примерно такие признания:
«Я своего мужа любила и все ему прощала, а он, будучи очень сильным человеком и чувствуя мою от него зависимость, всячески этим пользовался, жил за мой счет, обижал меня телесно, морально и экономически, но я все равно все ему прощала, и в результате он совсем распоясался и в конце концов меня бросил».
Для этого текста характерно то, что практически всё в нем – совершенная ложь, и начинается она с того, что реально женщина была сильнее своего мужа и являлась для него черным учителем – соблазнительницей и проводницей в бездны морального падения, из которых ему придется выбираться еще долго, может быть, не одну жизнь. Нередко такого рода крайне дисгармоничные отношения держатся на телесных «приятностях», или на астральном эндорфине (мощные эмоциональные выбросы, нередко садо-мазохистического толка), но с точки зрения этики парных отношений и эволюции личностей участников явно негативны, и это четкий признак того, что идет процесс распада, характерный для регулярного приема сильных наркотиков. Кто несет за это ответственность? В первую очередь – человек, который в паре сильнее, но делает вид, что он тут не главный и вообще «жертва обстоятельств и любви». Когда человек говорит, что он был «жертвой любви», обычно имеется в виду самый обычный эгоизм весьма примитивного свойства. А в принципе лучшее средство от любых наркотиков и наркотических состояний (в том числе и любовного безумия) – осознание ценности своего человеческого воплощения – это первая базисная практика в буддизме, и ее ничем заменить нельзя.» Конец цитаты.
То, как я жду следующего телефонного разговора с Олей, как жажду услышать её голос – один к одному напоминает ломки после тяжёлых наркотиков. Самое обидное, что в нашей паре сильней, кажется, я и ответственность несу, стало быть, тоже я. Выходит самый главный пидарас в наших идиотских отношениях – тоже я.
НО КАКАЯ ЛОМКА!
Почему мне важно описывать эту всю ***ню, всю эту жопу, в которой я оказался? Авессалом Подводный:
«Здесь мы плавно переходим к теме литературных жанров, находящихся под покровительством Рыб. Это не только вышеупомянутые эпитафии (а также художественные некрологи); под Рыбами в большей мере (и с большой уютностью) – располагается лирическая поэзия, живописующая трагические сюжеты: расставания с любимым, разочарования лирического героя в чем угодно, а особенно в некогда любимой; всевозможные увядания, сожаления, прощания и прощения – однако выраженные не слишком конкретно, а более символически, так что увядающий, желтеющий и падающий на черную землю кленовый лист вянет, желтеет и падает не просто так, а вместе с сердцем лирического героя, и земля черная не по причине своего плодородия, а как символ гроба или вод священного Стикса.
Авессалом Подводный на самом деле какой-то ясновидящий. Не будучи знаком с человеком может за много лет до событий в точности описать чего с человеком будет происходить и почему. Правда, в отличие от американского астролога Стефана Арройо, Подводный умеет, дёрнув к месту цитату, добить так, что станет совсем худо:
«Я звал тебя, – но ты не оглянулась,
Я слезы лил – но ты не снизошла.
Ты в синий плащ печально завернулась,
А. Блок»
«И в заключение мы рассмотрим действие архетипа Рыб в жизни человека. Растворение тонкого тела, точнее, отмирание определенных его структур, означает в первую очередь психологическое прощание с устойчивыми элементами психики: ценностями, идеалами, жизненными позициями, привязанностями. Иногда это происходит долго и почти незаметно, иногда – быстро и безжалостно, но в любом случае включение Рыб означает безвозвратность потери: прошлое уходит, чтобы никогда не вернуться… по крайней мере в том виде, как человек к нему привык.»
«Ибо только человек с сильными Рыбами способен глубоко ощутить ту истину, что будущее строится лишь после того, как полностью и тщательно похоронено прошлое – в том числе, и в особенности, в душе человека, а не только на уровне событий и обстоятельств. Сильные Рыбы тонко чувствуют ту особую алхимическую трансформацию, которая переводит горечь несостоявшихся, оборвавшихся и даже сравнительно успешно закончившихся жизненных программ в ощутимую силу, дающую человеку возможность жить дальше после кардинальных и даже катастрофических перемен.»
О ЗНАКАХ СУДЬБЫ И ПРОЧИХ ГЛЮКАХ БЫТИЯ
О знаках судьбы и прочих глюках бытия.
Дописал предыдущую главу, весь в тоске, а тут бах, уведомление об ответе пришло с форума Александра Вакурова. Давным давно ничего оттуда не приходило. А тут знатный НЛПер Вакуров советы ни с того ни с сего даёт. Ну, жму, а там:
«В общем, помните, что Вам выгодно оставаться всегда в белых одеждах. И ещё – иногда (но ОЧЕНЬ не часто) работает позиция несправедливо обманутой жертвы, но это заранее слабая позиция, с нею нужно крайне осторожно.
Лучше всего работает позиция СПЕЦИАЛИСТА и ПРОФЕССИОНАЛА.»
Это как раз в тот момент, когда я размышлял, а не выложить ли мне текст в интернет поскорей. Так и собирался сделать в случае, если от Оли останется пшик. По всему выходит, что согласно Вакурову я точно в любовных вопросах не профессионал, а самая настоящая обманутая жертва, по-русски говоря – лох. А Оля навроде злодея фашистского, бросила хорошего парня и вообще мерзавка.
А один философ сказал, что публичная месть типа нехорошо, всех опускает, и правых, и виноватых. Помню, как Оля летом сказала (придумала наверно), что какой-то забубёновский мужик выложил в интернет историю романа с девушкой и это якобы опорочило девушку. Только из-за этого подумал о выкладывании текста в интернет в контексте мести или порока. До этого замечания и в голову не приходило думать о возвышении любимой женщины как о чём-то плохом. Раньше думал вот как хорошо, книжечку ещё одну напишу. Это потом уже пошёл мат, компромат и уреаплазма. Что есть, то есть. При этом лично мне глубоко по хую, чего там где написано про меня. Вот Оле не пох, нда… Ей так важно, что подумают люди! Парадокс.
В феврале я ходил на короткий вечерний пикаперский семинарчик про вызвоны. Хотя всю жизнь провёл на телефоне беседуя с девками, а тут словно глаза открыли. Оказывается, договариваться о чём-либо с девушкой нужно на пике её эмоций, до которого нужно прежде доводить. Эмоции-договорённость-прощание. Немедленное прощание. Вот так. Сопоставляю события: Ольга всегда сбегала на пике моих эмоций! Только губы раскатаешь, в позитивчике распластаешься, как ей пора бежать, ехать или неприятное что-то сообщает, если совсем уж некуда бежать, в постели лежим. Она всегда делает по технологии, чтоб вызвать любовь и боль. Откуда в Забубёновске и Мухосранске рождаются столь интуитивно развитые дамы?
Но главное действие творится не у неё, а у меня.в душе. Неужели с Ольгой я израсходовал весь запас отпущенных позитивных эмоций? И больше не смогу никакую другую женщину полюбить? Дык ведь негатива с ней было в 100 раз больше позитива! Глобальное понимание, что в жизни у меня не будет любви… а счастья в любви вообще не найти, не бывает оно так – жжёт по сердцу как едкий огонь. Откуда я это понимаю? Из статистики любовного опыта?
Началось всё с того, что мне захотелось влюбиться. Расстались со Светой и повлюблялся… Остро захотелось женщину в доме. Что это такое? Это вкусный ужин, уютная постель в обнимку с мягким тёплым вкусно пахнущим существом, это мысли о ней, это взаимоподдержка, это силы смотреть на мир веселей. Это роскошный секс, после которого не тянет на других женщин. Это счастье, счастье, счастье!
Ничего этого Оля дать не может, кроме того, что я о ней всё время думаю. Теперь идеал женщины – больная, нетерпимая, глупая провинциалка со сладким голосом в телефоне. Кажется, если нет собственной хронической уреаплазмы – какая на хрен это девушка? Уреаплазма обязательно должна быть! Как так без неё…
Вот звонит мне сейчас одна такая Лена. Я отмораживаюсь от неё как Оля от меня. Лена заводится всё больше и только что пообещала «целовать туда, куда только позволю». А есть ли у неё уреаплазма? Если нет – на хрена такая девушка нужна? Ловлю себя на чувствах брезгливости от назойливости, навязчивости и самого голоса Лены. Должно быть то же чувствует Оля. Она так занята, а я так путаюсь под ногами!
Олю очень жалко. Убогая, нервная, заразная, плутающая по жизни, слепая совсем – я часто испытываю к ней жалость. Но эмоции должны быть адресны и целенаправленны. В какую кишку засунуть жалость к Оле???
Вчера Оле не звонил. Весь день мучился без порции наркотика, утром встал и снова мучаюсь. Каждую секунду думаю только о ней. Ить любую такое достанет!
На Новый год компания «Русский биллинг» подарила мне штучку с виду напоминающую печать, которая крутится, а в ней шарик, который останавливается на подсказке. Формулируешь вопрос и получаешь ответ. Работает поразительно! Когда Оля ушла и чтоб унять боль я напивался – штучка, покрутившись, выдавала строгий совет «подумай о здоровье». В последние дни, когда Оля отмораживалась, я задавал вопрос «что мне делать с Олей?». Штучка услужливо отвечала «ну, не знаю». Нынче утром хотел спросить про Олю, а как-то случайно задал вопрос «а не съездить ли мне сегодня к Матроне?». Штучка сразу откликнулась: «Действуй!». Вот такие магические дела…
УДАР В ПЕЧЕНЬ
Дурацкая телефонная глава
Спросил у коллеги – что случится сегодня, когда позвоню Оле? Коллега ответила – не возьмёт трубку. Так и случилось! Звоню заново через пару часов. Отвечает абсолютно ангельский голос. Таких голосов на свете просто не бывает. Это голос явно не человека.