Читаем Как не надо делать революцию полностью

Конкретно надо требовать изменить Конституцию Украины так, чтобы вся власть принадлежала народу Украины — чтобы ВЛАСТЬЮ НА УКРАИНЕ БЫЛ НАРОД, А ДЕПУТАТЫ БЫЛИ СЛУГАМИ НАРОДА. Пример, определять, на каком языке говорить и учить детей, должен народ, а не свихнувшаяся баба, пролезшая в депутатки. Определять, с кем объединяться — с Европой или Россией, — должен народ, а не продажные депутаты.

Что возразят против этого майдауны и их сторонники? Что возразят против этого антимайдауны? Это ведь то, что и они хотят.

Проект такой Конституции дается ниже, но это может быть только вариант того, как изменить Украину. У вас есть вариант лучше? Предлагайте! Важно, что предложенный мною вариант уже можно ставить на референдум, будет другой вариант — и его поставить. Пусть высшая власть — народ — выберет лучший вариант.

Весь этот кризис на Украине это ведь тоже случай. И нужно не упустить этот случай, чтобы изменить Украину к лучшему, а лучшее это: ВСЯ ВЛАСТЬ — НАРОДУ!

Начнем с того, что, фашистская власть Украины оформилась и выродилась в нынешнюю хунту благодаря действующей Конституции Украины. Так стоит ли тратить время на совершенствование этой Конституции? Очевидно, что проще и эффективнее принять сразу новую, НАРОДНУЮ Конституцию, которая гарантированно воспрепятствует фашизации Украины.

Но разговор нужно вести не вообще, а предметно. Для этого нужен текст народной Конституции, чтобы было что обсуждать и принимать. Вот проект этого текста и предлагается для обсуждения.

Видны два варианта развития событий.

1. Конституция выносится на референдум и принимается всем народом (ее принятие безусловно). Это будет Великой Победой демократии во всем мире.

2. Киев, вместе с США, ЕС и Россией не допускают этот вариант Конституции до референдума, но в этом случае они сами исполнят все требования юго-востока Украины и даже больше — даже согласятся на отделение юго-востока и сами это предложат. Только, чтобы такой конституции никогда не было!

Пояснительная записка

1. Конституция это основной закон страны — закон, которому должны соответствовать все остальные законы. По этой причине конституцию обязан принять непосредственно народ на референдуме, но народным массам недоступны для понимания объемные тексты для самостоятельного изучения, да еще и усыпанные юридическими терминами. В результате, народ голосует (как это было в России) за документ, содержание которого ему непонятно. Это издевательство и над народом, и над процессом принятия народом конституции.

Для того, чтобы как можно большее число народа понимали, что они принимают, текст конституции должен быть коротким и предельно ясным. Любое лишнее слово затрудняет понимание еще и тем, что на экраны и страницы СМИ немедленно выползут «профессионалы», которые заполнят информационное пространство вокруг этих слов «умной» болтовней, топящей содержание конституции.

В конституции дается устройство государства, и чем короче указания конституции по его устройству, тем свободнее строители государства в выборе путей и способов строительства, и это тоже благо.

Если в конституции чего-то не хватает, а это потребуется, то в данном проекте заложена простота принятия поправок к конституции, что дает возможность совершенствовать конституцию по мере наработки опыта и изменения условий жизни. При рассмотрении народом отдельного вопроса Конституции — поправки к ней, — смысл этого вопроса все будут понимать.

Мне не удалось сократить текст до 7 статей, как в Конституции США, тем не менее, текст по своей краткости (менее половины газетной страницы) и доступности будет понятен любому человеку, способному самостоятельно существовать в условиях нашей жизни.

2. Такой конституции ни в одной стране никогда не было. В проекте не только внятно дана цель того, зачем народу нужна конституция, и в чем ее смысл (в нынешней Конституции Украины преамбулы вообще нет, а в преамбуле Конституции России изложена словесная муть, на которую никто не обращает внимания). В предлагаемом проекте впервые четко устанавливается, кто в стране хозяин, и кто слуги, в чем заключается обязанность слуг, кто надзирает над слугами и как слуги наказываются хозяином за нерадивость. Это единственный в мире проект конституции, в котором народ не декларирует, а заставляет государственный аппарат служить себе, народу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика