Помимо шрифтов, нужно активно использовать
Наконец, выделения могут делаться с помощью
Впрочем, здесь мы вторгаемся в более широкую специальную область – оформления письменных работ, которая будет предметом разговора в следующей, пятой главе.
Тем временем нас ожидают традиционные вопросы-напоминания.
· Соблюдены ли в тексте диссертации стандартные академические требования?
· Сколько человек читали наш автореферат до обсуждения диссертации и перед его размножением?
· Не забыли ли мы вставить кого-то важного в список имен в первой части реферата?
· Можно ли, прочитав пункты «научной новизны», понять, что, собственно, нами сделано?
· Дает ли автореферат полное представление об основном тексте диссертации?
· Не находятся ли приглашаемые официальные оппоненты в личной или административной связи с нами или нашими родственниками?
· Насколько надежны коллеги, которых мы попросили подготовить отзывы на диссертацию и автореферат?
· Все ли документы подготовлены к заседанию Специализированного совета, будет ли обеспечен кворум?
· Имеем ли мы деятельную поддержку научного руководителя?
· Определили ли мы жанр будущей книги?
· Хорошо ли мы знаем потенциальных соавторов этой книги?
· Насколько структурирован подготовленный нами текст и наглядна эта
Глава 5. ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ИТОГОВОЙ РАБОТЫ
Данная глава посвящена самым простым вещам, и поэтому она будет самой длинной и наиболее трудной для чтения. К этому моменту мы завершили свой текст и готовы его отдать – научному руководителю или преподавателю, организации-заказчику или в редакцию приличного журнала. И тут самое время сказать себе: «Стоп! Не будем торопиться». Давайте посмотрим, все ли сделано, чтобы наша работа выглядела должным образом? Еще не поздно что-нибудь поправить.
Каждый из нас знает, во что могут обойтись промахи в оформлении итоговой работы. Ничтожная мелочь, не стоившая бы нам и пяти минут, способна испортить хороший текст или по крайней мере общее впечатление от этого текста. Тем не менее мы постоянно допускаем «ляпы» и оставляем множество мелких недоделок. Во-первых, часто не хватает времени, и мы спешим выправить смысловые искривления, а оформление делается кое-как, второпях.
Во-вторых, мы уже много раз просматривали завершенный текст, нам не хочется к нему лишний раз возвращаться. Да и усталый авторский глаз вконец «замылен» и не в состоянии уловить промахи и несоответствия. Наконец, в-третьих, в нас таится тихое убеждение, что главное – это выразить мысль, а упаковка – «не барское дело».
Мы не станем углубляться в общесоциологические размышления о том, как усиливается в настоящее время символическая нагруженность любого произведенного продукта (вещного или интеллектуального) и сколь выросла роль упаковки в его продвижении. Скажем коротко и без затей: пренебрежение формой – серьезная ошибка. Горький плод этой ошибки – потеря внимания читателя, девальвация ценности нашей работы.
Еще раз оговоримся, что существуют специальные труды по вспомогательному аппарату письменных работ, и мы ни в коей мере не претендуем на полноту изложения, а ограничимся указанием на наиболее распространенные пробелы и провалы, которых должны постараться избежать при оформлении нашей работы.
Когда мы берем чью-то работу, то, даже если и не собираемся ее читать, невольно бросаем взгляд на титульный лист. И титул должен сообщить нам минимум необходимой информации, а по возможности и заинтересовать, привлечь наше внимание. Если, например, это исследовательская статья, то на титуле мы должны обнаружить:
· название работы;
· фамилию автора (или авторов, если их несколько);
· короткую авторскую справку.