Как остановить противостояние России и Украины быстро!

Перед тем, как перейти к доказательной части, определимся с ГЛАВНЫМ отличием ИСТИННЫХ научных дисциплин от лженаук.

Что в науке самое главное

Во всех случаях, когда существует противоречие между теорией и природными явлениями, ошибкой может быть только идея! Природные явления - не ошибки, так как они существуют реально. При несовпадении теории с реальностью мы имеем НЕВОЗМОЖНОЕ противоречие. Его надо устранять. Данное положение очевидно и бесспорно, и является АКСИОМОЙ! Либо Вы рассуждаете как настоящий учёный, не допуская в мыслях НИ ОДНОГО невозможного противоречия, либо выступаете лжеучёным, и Вам истина и наука (по сути) не нужны. К сожалению, в физике и астрономии наличие невозможных противоречий - норма. Поэтому в них во многом истинность и научность отсутствуют. Ведь естественные науки, к которым относятся названые дисциплины, изучают Природу и исходят из неё. Для правильных (научных) рассуждений надо, чтобы в них на первом месте стояла реальность, затем логика, а лишь потом всё остальное! Вины на учёных  за непонимание фактически нет, но погибающим человеческим душам от этого не легче.

Проявите разумность, ответственность, сосредоточенность и терпение! Речь идёт о слишком ЗНАЧИМЫХ ценностях. Если Вы прочтёте внимательно, думая логично, то в этом убедитесь! Положение в науке такое: мне придётся ДОКАЗЫВАТЬ очевидную вещь - из научного мнения законы Природы не исходят! Решите ВАЖНЕЙШИЕ для судьбы человечества задачи! Они - действительно простые.

Термины, используемые мною, иногда исходят из реальности (Природы), а не из принятых у физиков. Так, выражение "сверхмалые волны", включая световые - обозначение всех реально сверхмалых волн. И прочее изложено тоже предельно ясно! А начнём мы с доктрины, которая СЛИШКОМ дорого обходится человечеству.

Убедительное опровержение теории относительности реальностью

Доктрина Эйнштейна опирается не на общую природную закономерность, а на частный случай из Природы. Именно его делают общим правилом, т.е. нарушают законы логики и совершают подлог, не считаясь с действительностью. Давайте разберёмся и с частным случаем, который стал известен благодаря опытам Майкельсона, и с общей закономерностью. В указанных экспериментах было установлено, что скорость света не зависит от скорости движения Земного Шара и направлений её измерения. Однако данное положение действует ТОЛЬКО в условиях атмосферы! Мы можем ЛЕГКО убедиться, что за её пределами ничего подобного нет! Более того, положение истинно, как и опыты Майкельсона, лишь в одном случае и только в атмосфере - при неподвижном приёмнике.

Разберёмся с движением сверхмалых волн в атмосфере по отношению к объекту, который в ней двигается. Возьмём двухстороннюю мишень M (рисунок выше). На большом расстоянии от неё в точке A находится лазерная установка. По другую сторону от мишени - стрелок с оружием (в точке B). Из лазерной установки и оружия ОДНОВРЕМЕННО выстреливают в мишень в одну точку на ней - в D. Полёт пули и лазерного луча происходит по одной (общей) прямой. Рассматриваем следующую ситуацию: пуля и лазерный луч достигают точки D на мишени тоже ОДНОВРЕМЕННО. Путь первой - BD, а второго - AD (в реальности разница между ними весьма существенная). Затем стрелок берёт другое оружие, у которого скорость пули больше, чем у первой. Скорость второй пули - V2, а скорость первой - V1. Очевидно: для того, чтобы опять ОДНОВРЕМЕННО не только выстрелить, но и попасть пуле и лазерному лучу в точку D, теперь стрелку придётся увеличить расстояние до мишени. И дуло окажется на позиции N. В данной ситуации путь пули - ND. У нас с Вами простая логическая и математическая задача.