По-настоящему меняться крайне тяжело, но все-таки возможно. Но просто чего-то хотеть или записаться на очередные говнокурсы будет недостаточно. Пока не случится истинного внутреннего запроса на изменения в вашей голове, ничего другое вам не поможет. А для этого необходимо обладать базовым пониманием работы мозга и научиться «замечать» протекающие в нем «процессы», чтобы уже с пониманием дела доводить себя до момента, когда ваш мозг будет работать в нужном для вас направлении без метания от случая к случаю. О чем мы подробней поговорим во второй главе.
Вторая причина
Каждый человек обрабатывает информацию с учетом своего личного опыта и множества когнитивных искажений, включающих в себя целые каскады различных факторов (в том числе и неуправляемо случайных), влияющих на наше поведение и умозаключения.
В качестве примера можно привести наиболее яркий психологический феномен «эффекта правдивости» – это когнитивное искажение, при котором человек склонен верить в достоверность информации после ее многократного восприятия.
Мы оцениваем истинность неких данных, опираясь на то, знакома ли нам эта информация или нет. И скорее согласимся с утверждением, о котором раньше что-то слышали, нежели с неизвестной для нас информацией. Знакомые сведения всегда легче стыкуются и анализируются нашим мозгом, чем часто пользуются в политической пропаганде, рекламе и СМИ.
Помимо этого, существуют и другие заметные искажения вроде «фундаментальной ошибки атрибуции», когда мы критикуем других людей, но не замечаем свои косяки. Или впадаем в «иллюзию контроля» в заведомо неконтролируемых ситуациях.
В реальном мире нельзя выстроить свое мышление так, чтобы все наши мысли были рациональны, логичны и беспристрастны. Так или иначе мы все подвержены субъективности и не можем иметь «подлинное мышление». Даже если нам расскажут самую глубокую истину и проведут анализ всех заморочек через 3-позиционную модель восприятия ситуации или любую другую хуйню – особой погоды нам это не сделает. Какой бы специалист перед нами ни сидел, мы всегда будем общаться с живым человеком, а не с роботом, проводящим беспристрастный анализ с учетом множества факторов. От этого никуда не уйти.
А теперь представьте – каждый из нас варится в своем собственном мире, а если быть точнее – в «субъективной социальной реальности», состоящей из нашего личного восприятия. И после этого очередной «эксперт» будет влезать со своим искаженным восприятием в вашу «реальность» и вы будете впитывать весь этот бред, хотя вам за глаза хватает и своего.
Умных людей всегда будет меньше, чем глупых. Плюс умным людям не свойственно заниматься поеботой вроде «курсов по мотивации» или обучением жизни через «лайф коучинг». В результате чего массовое сознание наполнено ложной информацией, кривотолками и прочим адом. Неудивительно, что и разумные люди способны вляпаться в это дерьмо.
Реальных профессионалов, способных помочь разобраться в ваших проблемах, единицы. И скорее всего, вы никогда на таких не наткнетесь. Проверенные специалисты не станут работать на средний класс, поскольку это просто не выгодно. Кроме того, проверить их настоящую компетентность вы тоже никак не сможете.
Так может, стоит перестать искать волшебные рецепты? Выбросить мысль из головы, что кто-то кроме вас способен разрешить ваши проблемы?