Читаем Как побеждать любого противника полностью

Ведь то, что они нарабатывают, еще дальше уводит их от Истины . Профессионалы нарабатывают боевые техники без (!) учета нашего Открытия , ведь практическое применение открытого нами принципа приводит к тому, что любые быстрые и неожиданные удары в пределах дистанции « быстрого касания » становятся неотбиваемыми.

Еще раз повторим: Быстрые и неожиданные удары в пределах дистанции «быстрого касания» становятся неотбиваемыми!!!

Представьте, что любой человек, даже далекий от Мира единоборств, знал бы о такой «фантастической» возможности! Сколько трагических случаев из криминальной хроники удалось бы предотвратить, ведь в опасной ситуации жертвы нападений смогли бы выйти победителями и успешно защитить себя от тех , кто пытался их покалечить или даже убить.

Комментарий Андрея показывает, что он, вроде бы, понимает суть нашего Открытия , но… применительно к «застывшим позициям», так как в движении (или в динамике), по его мнению, удары будут получаться вскользь и не причинят особого ущерба реальному противнику.

Скорее всего Андрей невнимательно читал наши книги и не проверял эффективность ударов « быстрого касания » (пусть даже в спаррингах!), а ведь мы не случайно рекомендуем действовать адекватно и использовать техники Шар-боя, с помощью которых, особенно в опасной для жизни ситуации, следует атаковать в первую очередь уязвимые (!) зоны, которые, по определению, могут быть повреждены даже несильным ударом «вскользь». А еще лучше, если все удары « быстрого касания » будут выполняться с учетом «внутренней наковальни» (со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для противника)! Заметим, что обо всем этом мы подробно рассказывали в нашей первой книге.

Что касается анонима , то его « вопрос » свидетельствует о том, насколько негативно он относится к нашей Школе и Учению .

Мы видим, что Андрей , отвечая на «вопрос» анонима о том, «что дает это „касание“?», просто не понял его, ведь последний хотел высказать лишь одну-единственную мысль: дескать, так называемое « быстрое касание » ничего на практике не дает! Абсолютно ничего!

«Быстрое касание» в реальном бою – бесполезно?!

Так можно утверждать, если вообще не читать наших книг, а судить о них понаслышке, или же – абсолютно не разобраться в предлагаемых нами Высших Знаниях .

Приведем интересный пример.

У нас учился один такой человек, который прозанимался семь (!) лет и даже достиг неплохого уровня в искусстве рукопашного боя, но, как выяснилось, относился к нашим техникам и упражнениям крайне негативно и при этом тщательно скрывал (!) свое «истинное отношение». Наши книги он не читал и, как утверждал, читать не собирался! Примечательно, что именно у этого «ученика» не получались техники и удары, основанные на принципе « быстрого касания »! Точнее, они получались, если он следовал нашим рекомендациям, но как только он их нарушал, удары « быстрого касания », естественно, не достигали цели.

Не понимая, в чем здесь дело, он старался «скомпенсировать» свои неудачи грубой силой и агрессивностью, нанося опасные для здоровья своих напарников удары, причем даже не кулаком, а кистью и пальцами в лицо!!!

По его мнению, удары в лицо раскрытой кистью… безопаснее! Представляете?! Если же он бил кулаком, то норовил ударить напарника не в живот или в голову, а – в область сердца. Причем в ответ на наши замечания он вроде бы исправлялся , но до тех пор, пока за ним наблюдали.

Кстати, когда он начинал пропускать удары во время наработки техник Шар-боя, то в ответ мстил, стараясь ударить быстрее и жестче, чтобы «наказать» своего напарника.

В отличие от других учеников, он постоянно нарушал наши правила и рекомендации, так как, видимо, не считал их обязательными, т. е. пренебрегал ими. Заметим, что в любой другой Школе подобного ученика давно выгнали бы, но мы полагали, что этот человек просто невнимателен и в силу своего возраста забывает об элементарных требованиях безопасности.

Но, к сожалению, мы ошибались! Оказалось, все свои действия он мотивировал тем, что в реальной ситуации будет бить совсем по-другому. Он почему-то считал, будто на занятиях по рукопашному бою ШАР мы предлагаем какие-то «ученические техники», а не мастерские; потому и нарабатывал их «спустя рукава».

Однажды, в ответ на очередное замечание о том, что нельзя бить с таким большим замахом (мы учим бить вообще без замаха!), он решительно заявил: «А я не буду в реальной ситуации бить так ! Я ударю прямо в е-ло!»

Представляете: «Я не буду бить так в реальной ситуации!»

И показал на напарнике, как бы он ударил в реальной ситуации, причем обозначил сильный и резкий удар кулаком в лицо напарника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941

Вопреки победным маршам вроде «Порядок в танковых войсках» и предвоенным обещаниям бить врага «малой кровью, могучим ударом», несмотря на семикратное превосходство в танках и авиации, летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели. Прав был командующий ВВС Павел Рычагов, расстрелянный за то, что накануне войны прямо заявил в лицо Вождю: «Вы заставляете нас летать на гробах!» Развязав беспрецедентную гонку вооружений, доведя страну до голода и нищеты в попытках «догнать Запад», наклепав горы неэффективного и фактически небоеспособного оружия, Сталин угробил Красную Армию и едва не погубил СССР…Опровергая советские мифы о «сталинских соколах» и «лучшем танке Второй Мировой», эта книга доказывает, что РККА уступала Вермахту по всем статьям, редкие успехи СССР в танко– и самолетостроении стали результатом воровства и копирования западных достижений, порядка не было ни в авиации, ни в танковых войсках, и до самого конца войны Красная Армия заваливала врага трупами, по вине кремлевского тирана вынужденная «воевать на гробах».

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы