Читаем Как побеждать любого противника полностью

Рассмотрим важный вопрос: «Что произойдет, если в рукопашном бою встретятся два Мастера?»

Кто победит?..

Мы утверждаем, что настоящие Мастера не будут состязаться друг с другом в рукопашной схватке! Если же кто-либо, считающий себя «Мастером», захочет проверить свои силы, то это будет лишь показывать, что данный человек не достиг настоящего мастерства. Если же в бою все-таки столкнутся два человека, которые в совершенстве овладели техниками рукопашного боя, то победит тот , кто начнет первым (см. принцип « быстрого касания ») и сумеет удержать инициативу боя в своих руках.

Побеждает тот, кто реагирует адекватно!

Мастерство в том и состоит, чтобы не дать противнику «играть по своим правилам». Например, сталкиваясь с боксером – не нужно боксировать, с борцом – не нужно бороться, с каратистом – спарринговаться! Если вы будете вести бой с бойцом, который является профессионалом в каком-либо виде боевых искусств, да еще по его правилам, то шансов одолеть его у вас будет чрезвычайно мало. Ведь такой боец все свое время посвятил освоению именно тех боевых техник, которые составляют основу его Школы, и состязаться с ним в этом – просто неразумно.

Все неотбиваемые удары , которые мы предлагаем вам, чрезвычайно эффективны и на улице, и на ринге, татами или ковре. Если рассматривать применение наших техник в состязательных боях, то многое здесь будет определяться правилами поединков и используемым защитным снаряжением. Заметим, что в состязательных Школах эти правила сильно отличаются; сравните, к примеру, правила бокса и правила борьбы.

Техники большинства Школ (особенно состязательных!) не являются универсальными ; они – « узко специализированы » и предназначены для весьма ограниченного применения.

Приведем теперь несколько интересных цитат из Гостевой книги нашего сайта (www.shkola-shar.narod.ru):

Антон:

...

«Вы претендуете на абсолютное авторство всех эффективных методик по Б.И., возникших за довольно большой период существования человечества? После прочтения ваших книг создается впечатление, что на этом можно поставить точку, ибо все изложено авторами и дальнейшие поиски не имеют смысла. Будьте любезны: номер патента на ваше „Величайшее открытие“ в Б.И. На каком основании вы критикуете все остальные школы? Чтобы иметь на это право, надо одерживать убедительные победы над их представителями хотя бы в варианте спарринга. Где и когда ваши ученики демонстрировали нечто подобное?»

Михаил и Ирина Брагины:

...

«1) „Вы претендуете на абсолютное авторство всех эффективных методик по Б.И., возникших за довольно большой период существования человечества?“

Наш ответ:

Почему вы врете?!

Мы «претендуем» на авторство только СВОИХ Идей и Открытий, а также методик, техник и упражнений!!!

2) «Будьте любезны: номер патента на ваше „Величайшее открытие“ в Б.И.»

Наш ответ:

Вы, похоже, не знаете, что Открытия не патентуются, а… ПРИЗНАЮТСЯ!

Наши сенсационные Идеи и Открытия (в том числе, в Мире боевых искусств) несомненно будут признаны во всем Мире, но на это требуется время! Однако пока никто из Мастеров и Учителей не заявил от своего имени, что Открытия Брагиных – это чушь! Тем не менее, наши техники и упражнения стали появляться во многих Школах, естественно, без ссылки на первоисточник!

3) «На каком основании вы критикуете все остальные школы?»

Наш ответ:

А на каком основании нас критикуете ВЫ???

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941
Сталин – гробовщик Красной Армии. Главный виновник Катастрофы 1941

Вопреки победным маршам вроде «Порядок в танковых войсках» и предвоенным обещаниям бить врага «малой кровью, могучим ударом», несмотря на семикратное превосходство в танках и авиации, летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считаные недели. Прав был командующий ВВС Павел Рычагов, расстрелянный за то, что накануне войны прямо заявил в лицо Вождю: «Вы заставляете нас летать на гробах!» Развязав беспрецедентную гонку вооружений, доведя страну до голода и нищеты в попытках «догнать Запад», наклепав горы неэффективного и фактически небоеспособного оружия, Сталин угробил Красную Армию и едва не погубил СССР…Опровергая советские мифы о «сталинских соколах» и «лучшем танке Второй Мировой», эта книга доказывает, что РККА уступала Вермахту по всем статьям, редкие успехи СССР в танко– и самолетостроении стали результатом воровства и копирования западных достижений, порядка не было ни в авиации, ни в танковых войсках, и до самого конца войны Красная Армия заваливала врага трупами, по вине кремлевского тирана вынужденная «воевать на гробах».

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы