Как полюбить себя

Из этого же разряда и "50 оттенков серого" (чёрным оттенком не интересовался; скорее всего, такая же мура). Или же "В поисках утраченного времени" Пруста, читать которое мозг категорически отказывается. Математику он принимает, сопромат принимает, языки тоже, а вот эту книгу – нет. Или же «трансы», о которых Вы написали миниатюру – то же самое, нормальному человеку они неприятны.

Не хочу, чтобы мне капали на мозги; по этой же причине уже 30 лет не смотрю ТВ. Недавно лежал в больнице, где одному больному поставили телевизор, иначе он без просмотра телепрограмм не выжил бы. Я посмотрел телевизор немного и подивился: как он может смотреть подобное непотребство? Есть же хорошие книги. Но этот человек, видно, уже подсел на телевизор, как наркоман на иглу».

Вот еще один отзыв, от Дженни Бо:

«Роман пострен на манипуляции: это известный прием – напиши про безногую собачку и читатель обольется слезами и скажет: ай, какая хорошая книга. Язык неплох, но и только. Герои картонные. Начав читать, я ради интереса прогнозировала развитие событий – ни разу не ошиблась. Все предсказуемо, шаблонно. Вот какого персонажа не возьми – он как пазл укладывается в уже имеющийся шаблон. По-настоящему интересным получился только доктор, но и он тоже шаблон. Просто его эмоции были похожи на настоящие. Видимо, автор знал кого-то похожего на него. Остальные же персонажи суть продукт конструирования. Но… пипл хавает, а что еще нужно. И кино сняли, и еще снимут. Настоящая литература проверяется лишь временем. Будут читать Зулейху через сто, да нет, через пятьдесят лет? Да, нет? Поживем, увидим».

Еще один читатель Анти Прав:

«Роман я не читал, но осуждаю заранее, особенно сцену описания ночного горшка, с Ваших слов. Читать не буду. Думаю, Гузель Яхиной от этого ни тепло, ни жарко».

И я, наконец, составила окончательное мнение об этом романе:

Книга – хорошая, язык – живой, героиня Зулейха – продукт той эпохи. Но роман – точно не шедевр, зато бестселлер, раскрученный и продаваемый.

Как вы думаете, дорогие читатели, удалось нам с вами поспорить с общественным мнением? Я думаю, поспорить удалось, но победить – нет, ведь общественное мнение – на то и общественное, чтобы главенствовать над нами и нашими мыслями.

Может быть, надо не спорить, надо бороться, как и с нашим менталитетом?

1.4. Менталитет и как с ним бороться

Ведь мы с вами, граждане, идем по дороге взращивания любви к себе и сдаваться не собираемся. Мы будем бороться и с общественным мнением, и с менталитетом, и с обесцениванием!

Публичную личность принято ругать и обесценивать, ведь у нас сейчас разрешено все, особенно анонимно и в интернете. Менталитет такой! Наш, исконно русский!

Поговорим с вами о негативных отзывах в ответ на простые и обыкновенные вещи, например, на простой рассказ на яндекс дзен о рядовом и обыденном событии. У меня забрали машину на штрафстоянку, и я, как настоящий писатель, собирающий свои опусы для дальнейшей переработки, рассказала об этом читателям.

И что тут началось! Вот, например, убийственные комментарии на моем канале от человека, назвавшего себя Курукалом Курукаловичем:

"Редко комментирую: девушка, по человечески, конечно же, нам жаль, что с Вами это случилось, но как читатель, я в недоумении. В следующий раз хотя бы прочтите, что у вас получилось, писатели пишут интереснее хотя бы второклассников".

Орфографию Курукальчика я сохранила в авторской редакции – полно ошибок, пропущена буква «е» в слове «интереснее». Либо это писал совсем недоумок, либо же слишком умный человек, в каких-то одному ему известных целях прячущийся за анонимным никнэймом.

Конечно же, я поблагодарила Курукала Курукаловича за ценный совет и пообещала исправиться.

Но! Если следовать нашей парадигме "Полюбить себя", я должна была гневно ответить:

– Шел бы ты в ж…, Курукал Курукуевич Кукуридзе! Шоб ты всю жизнь свои орфографические ошибки исправлял! Шоб ты всю жизнь малограмотных писателей читал!

Но я так не ответила, к большому моему сожалению, хотя на ум даже пришел детский стишок про тараканище-курукалище.

И вот мы доходим до интереснейшего момента – ответить подобным и самым действенным образом нам не позволяют:

1. Воспитание.

2. Культура.

3. Чувство собственного достоинства.

4. Тот самый менталитет, которого никто никогда не видел, но все знают, что он где-то есть.

И напрашивается следом нехороший в целом вывод: бороться-то надо не с Курукалом Курукаловичем, а с ним, с менталитетом!

Да что же это за зверь такой, русский он или иностранец, и возможно ли с ним бороться?

Согласно википедии, слово образовалось от латинского mentis и суффикса al – склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.