Читаем Как разнообразить себе жизнь (СИ) полностью

— Итак, господа, — Тор всё же пытался оставаться в рамках регламента. — Как выяснилось, состава преступления нет, и в смерти Одина Локи… Всё же невиновен. Но обман всех нас, шантаж и готовность к убийству — не то, на что можно легко закрыть глаза. Поэтому я задам вам ряд вопросов, ответы на которые каждый должен дать сам, без оглядки на других: можно ли верить рассказанному Локи Лафейсоном и стоит ли доверять ему самому? Каковы ваши решения? Начните вы, мистер Бартон.

— Я против любого сотрудничества с Локи, — взгляд Хоукая был острее ножа и опаснее стрелы, нетерпеливо дрожащей на тетиве. — Предавший однажды предаст и вновь. Такова его суть — он Бог Обмана, и этого не изменить. Я не думаю, что нам удастся долго его контролировать, а едва поводок ослабнет, как он снова примется за старое. Я не доверяю Локи и против союза с ним.

— Спасибо, — как и меня, Тора это не удивило. — Капитан?

— Возможно, еще месяц назад я ответил бы иначе, — медленно начал Стив, подбирая слова и заставив меня напрячься, — но битва в Вашингтоне изменила мой взгляд на ситуацию. Мы не можем уподобляться собственным врагам. Мы не безгрешны, и стоит дать окружающим также право ошибаться и исправлять свои промахи, особенно если человек сам выказывает такое желание. Мы не можем ему отказать, как бы он ни поступал в прошлом — с тех пор слишком много воды утекло… В общем, я не собираюсь спорить с тем, что нам придется попотеть, чтобы защититься от удара в спину, но помощь Локи стоит ценить, и я за то, чтобы дать ему шанс. Ребят, да он же действительно спас нас! Неоднократно, к тому же. Подставить нас у него уже была возможность, и не одна, но…

— Но ему было выгодно использовать нас в качестве прикрытия, — скептически вставила Нат. — И следить изнутри за тем, как мы ищем его самого, посмеиваясь при этом. Действительно, наглый ход, наглый до изящества. Знаете, что мне особенно не нравится? То, что мы действительно не ровня асам. Если ему понадобится, он сможет обдурить нас, ему это — как раз плюнуть. Да, во время вторжения читаури мы смогли раскусить его игру, но он стал хитрее и изворотливее с тех пор. И кстати, придумал неплохое оправдание своим земным бесчинствам, в которое лично я не особенно что-то верю. И то, что он сделал с Бартоном, я ему не прощу. Мой ответ был бы, бесспорно, не в пользу Локи, если бы не Дарси.

Я недоуменно вскинула взгляд на Романофф. Что это все вдруг на меня внимание обратили? Из-за этой проникновенной сцены две минуты назад? Ну, Локи… Устроил за мой счёт театр одного актёра!

 — И ты, и Локи явно упомянули далеко не всё, — при этих словах у меня внутри всё оборвалось. Неужели?.. — И я понимаю, что в вашей истории много белых пятен, если не чёрных дыр. Но при всём при этом я склонна поверить в вышеупомянутую связь между вами, и это значит, что любое наше решение на тебе отразится, а твоей вины во всем этом нет.

— Ну да, никакой вины, кроме сокрытия личности преступника, — хмыкнул Бартон.

— Клинт, не пытайся прикинуться бессердечным, — парировала Нат. И продолжила:

— Значит, Локи нам необходим на свободе, в союзниках. И… вы не поверите, но у меня есть вариант решения. Его просто нужно… Занять. Дать ему цель, обеспечить трудности на пути ее достижения… ну и конечно, контроль тоже. Ему ведь даже не столько власть нужна над миром, сколько способ и возможность применить свои способности так, чтобы его заметили. И если у него будет то, к чему он так стремился, то мешать нам ему будет просто вроде как и незачем. Поэтому я за второй шанс. Но если он предаст наше доверие, то я сама его остановлю тут же и без малейших колебаний. Любым доступным способом.

— Знаете, о чем я сейчас думаю? — вступил молчавший до того Сэм. — Я не сражался рядом с вами, когда на Землю напали читаури, и ничегошеньки не знал о Локи до этой истории. Но именно поэтому я непредвзят. Так что давайте посмотрим на факты.

Вас тревожит то, что Локи убивал людей. Замечательно, давайте отмотаем время на пару неделек назад и вспомним претензии Росса к нам. Обоснованные, увы, претензии. И давайте сразу признаем: никто из нас не безгрешен. Я был солдатом, как и Кэп. Тони создавал оружие. Нат работала на спецслужбы… разные. Брюс… Ну понятно. Про остальных мне судить труднее, но если вы скажете, что ни разу не убивали людей, о которых ничего, по сути, не знаете, только потому, что они оказались по другую сторону баррикад… Я вам не поверю. Потому что это — издержки судьбы любого бойца. Так чем мы лучше?

Далее. Вы говорите, что Локи — патологический обманщик. А разве мы не обманываем правительство в данный момент, «злостно скрываясь от закона»? Разве Фьюри не обманул весь мир, разыграв собственную смерть? Разве Росс не обманом и шантажом хотел склонить нас к подписанию Соглашения? Что такого особенного делает Локи, чего не делаем мы все?

Я против воли недоуменно нахмурилась. Странная была речь, будто вдохновлённая одним рогатым манипулятором. Неужели тут без него не обошлось? Или у меня уже паранойя?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Артхив. Истории искусства. Просто о сложном, интересно о скучном. Рассказываем об искусстве, как никто другой
Артхив. Истории искусства. Просто о сложном, интересно о скучном. Рассказываем об искусстве, как никто другой

Видеть картины, смотреть на них – это хорошо. Однако понимать, исследовать, расшифровывать, анализировать, интерпретировать – вот истинное счастье и восторг. Этот оригинальный художественный рассказ, наполненный историями об искусстве, о людях, которые стоят за ним, и за деталями, которые иногда слишком сложно заметить, поражает своей высотой взглядов, необъятностью знаний и глубиной анализа. Команда «Артхива» не знает границ ни во времени, ни в пространстве. Их завораживает все, что касается творческого духа человека.Это истории искусства, которые выполнят все свои цели: научат определять формы и находить в них смысл, помещать их в контекст и замечать зачастую невидимое. Это истории искусства, чтобы, наконец, по-настоящему влюбиться в искусство, и эта книга привнесет счастье понимать и восхищаться.Авторы: Ольга Потехина, Алена Грошева, Андрей Зимоглядов, Анна Вчерашняя, Анна Сидельникова, Влад Маслов, Евгения Сидельникова, Ирина Олих, Наталья Азаренко, Наталья Кандаурова, Оксана СанжароваВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Андрей Зимоглядов , Анна Вчерашняя , Ирина Олих , Наталья Азаренко , Наталья Кандаурова

Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги / Прочее / Культура и искусство
Ставок больше нет
Ставок больше нет

Роман-пьеса «Ставок больше нет» был написан Сартром еще в 1943 году, но опубликован только по окончании войны, в 1947 году.В длинной очереди в кабинет, где решаются в загробном мире посмертные судьбы, сталкиваются двое: прекрасная женщина, отравленная мужем ради наследства, и молодой революционер, застреленный предателем. Сталкиваются, начинают говорить, чтобы избавиться от скуки ожидания, и… успевают полюбить друг друга настолько сильно, что неожиданно получают второй шанс на возвращение в мир живых, ведь в бумаги «небесной бюрократии» вкралась ошибка – эти двое, предназначенные друг для друга, так и не встретились при жизни.Но есть условие – за одни лишь сутки влюбленные должны найти друг друга на земле, иначе они вернутся в загробный мир уже навеки…

Жан-Поль Сартр

Классическая проза ХX века / Прочее / Зарубежная классика