Как России победить Америку?

В ходе Торопецкой операции зимой 1942 года, одна из частей должна была наступать по сильно пересеченной местности, покрытой густыми лесами, где не было не только дорог, но даже просек. Первые 15 километров части должны были пройти через сплошной лес. Глубина снега в лесах достигала 80–90 см, а в оврагах и лощинах доходила до 120–130 см. Маршевый порядок строился следующим образом. Впереди войск шла лыжная разведка, производившая одновременно провешивания маршрута. Головная походная застава — взвод на лыжах и передовые артиллерийские разъезды, следовавшие за ней, пробивали в снегу путь саперам, производившим черновую валку деревьев. Затем шёл головной отряд, усиленный минометами на санных установках. В промежутке между головным отрядом и авангардом работали перекатами две группы саперов, расчищавших дорогу, подрубавших пни и спрямлявших повороты. Часть саперов, выделенная на особо трудные участки пути, обеспечивала продвижение артиллерии, танков и автотранспорта. Передовые подразделения приходилось часто менять, так как они быстро выбивались из сил. Почти вся пехота была дана на помощь сапёрам для расчистки дороги и для вытаскивания поминутно застревавших орудий и машин. Часть следовавшая отдельным маршрутом, пройдя 3 километра, была вынуждена свернуть на главный путь, так как, не имея саперов, она продвигаться дальше не могла. За первый день движения войска прошли 12 километров. Правда, движение шло без какого-либо сопротивления противника[226].

Современность и исторический опыт

Конечно, с тех пор, когда пешие обходящие отряды последний раз массово применялись в широкомасшабных боевых действиях, прошло очень много времени. Однако, достоверно оценить как изменения уровня техники скажутся на тактике пеших обходящих отрядов сложно. С одной стороны, из-за нарастающего распространения средств наблюдения ночью, в том числе, установленных на беспилотные летательные аппараты, а также других средств технической разведки, достижение внезапности пешими обходящими отрядами становится более сложным, если не невозможным. С другой стороны снижается необходимость во внезапности. Насыщение пехоты переносными комплексами ПТУР и ПЗРК, существенно повышают огневую мощь «внедорожной» пехоты, а успехи в разработке систем позиционирования снижают необходимость постоянно находится в крупных группах при передвижении. Можно отметить ряд других обстоятельств, которые, с одной стороны, могут облегчить действия обходящих отрядов, а с другой, сильно их осложнить. Так, например, широчайшее распространение вертолетов, может облегчить организацию снабжения и позволить совершать более глубокие обходы, а с другой стороны, помочь противнику перерезать коммуникации самих обходящих отрядов. Улучшение точности стрельбы и сокращения времени реакции огневых средств упрощают задачу по уничтожению обнаруженных обходящих отрядов. При этом увеличение дальностей эффективной стрельбы тяжелого вооружения позволяет ему поддерживать действия обходящих отрядов на большую глубину. Непредсказуемым образом на эффективности этой тактики может сказаться отсутствие полного господства в воздухе у стороны, против которой используют эту тактику.

Пока бесспорных оснований списывать действия обходящих отрядов легкой пехоты в архив не имеется.

Часть IV. О том, как приходилось атаковать стороне, ведущей войну «бедного человека» против «богатого». О самом нежелательном способе ведения боевых действий

Массированной атакой на ротный опорный пункт устремился… отряд, численностью более 400 человек… Бандиты наступали волнами… Десантники… отражали атаки… ваххабитов, которые… шли… в полный рост… [В]аххабиты отступали, но затем накатывались новой волной.

Из книги О.В.Деменьтева, Клевцова В.В. «Шаг в бессмертие. О подвиге воинов 6-й роты 104-го полка 76-й гвардейской десантной дивизии[227].

«Устаревшая тактика»