Как Россия получила чемпионат мира по футболу – 2018

Independent, поддавшись общему настроению, патетически озаглавила материал о выборах «Поражение, которым мы можем гордиться». « Черт возьми, теперь Кубок мира приобрел новый статус, который вытеснил старый, романтичный постулат о том, что он должен проводиться в местах, где знают и любят футбол , – посетовал автор статьи Джеймс Лоутон. – Сейчас не требуется той футбольной культуры и страсти, что были в Аргентине, Испании, Франции, Германии или Англии. Нужны только деньги и связи. ФИФА показала, что именно они теперь побеждают все остальное ».

« ФИФА должно быть стыдно , – писал в Daily Telegraph Генри Уинтер. – Брать и давать. Доверие к ФИФА было подорвано в четверг. И причиной этого стали не какие-то обвинения в коррупции, а циничный сговор и торговля голосами, которые случились в Цюрихе ».

Оливер Холт, журналист Daily Mirror, развил тему стыда:

...

«Вчерашнее решение отдать права на проведение чемпионатов мира 2018 и 2022 годов России и Катару многие оправдывают ударом, который был нанесен “Панорамой” и Sunday Times. Но Англия проиграла гонку не из-за британских СМИ. Определенно, мы проиграли из-за коррупции, против которой они сражались.

Нас лишили турнира не из-за того, что мы наговорили лишнего – а из-за того, что мы, наоборот, кое-что недосказали. Вот почему все те, кто критиковал британские СМИ за обличение ФИФА в коррупции, должны сегодня утром повесить от стыда головы, встать лицом в угол и долго-долго стоять – желательно до 2030 года, когда у Англии представится ближайший шанс принять чемпионат мира».

Читать нам все это, конечно, неприятно, но из песни слов не выкинешь. Принимать прочитанное близко к сердцу, однако, не следует. Остап Бендер предлагал Кисе Воробьянинову не бить себя ушами по щекам – а здесь эта изощренная форма самоистязания англичанами и применяется. Ведь что мы видим? Голые эмоции. Бессильную истерику. Ноль фактов – кроме того, полуторавековой давности, что англичане придумали правила игры. Давайте им теперь за это давать каждый чемпионат мира! Видя соринки в чужом глазу, англичане не обращали внимания на бревно в своем.

На этом фоне белой вороной, что показательно, смотрелась самая интеллектуальная, творческая, написанная совсем другим английским языком, нежели другие, газета – Guardian. Ее автор Оуэн Гибсон не стал гневно изобличать чиновников ФИФА, а в материале «Как проиграла английская заявка» обратил внимание на противоречия в самом заявочном комитете. Он назвал «показухой» хорошие отзывы оценочной комиссии ФИФА, благоприятный технический репортаж и даже успешную церемонию презентации заявки уже в Цюрихе. При этом реальных действий на фронте ведения переговоров и заключения закулисных соглашений Англии, по мнению Гибсона, как раз и не хватило. А вот еще одна его важнейшая ремарка:

...

«Большой ошибкой для нас было обвинение передачи “Панорамы” в сторону Джека Уорнера, который контролировал блок голосов КОНКАКАФ. Фактически это лишило нас нужных голосов. Обещая горы прибыли и свое видение мирового футбола, мы забыли о главной цели Блаттера, как развитие футбола на новых территориях».

Справедливости ради, надо отметить, что коллега Гибсона по Guardian Дэвид Конн высказался совсем иначе. И пусть его слова звучат гораздо жестче в адрес России, издание, не стригущее своих журналистов под одну гребенку «редакционной политики» и позволяющее им высказывать противоположные мнения по важнейшим вопросам, заслуживает уважения. А написал Конн, к сожалению, следующее:

...