С другой стороны, не подписывайте никаких соглашений и договоров до того, как с ними ознакомился юрист, представляющий ваши интересы. Да, вы хотите поскорее покончить с неприятной процедурой, вы больше никогда не хотите видеть человека, за которого когда-то так хотели выйти замуж. Но вы можете очень пожалеть, если подпишите соглашение, ущемляющее ваши права. И будет очень сложно доказать, что вы не понимали, что делали. «Психический» аспект вообще лучше не вводить в дело ни на одном этапе. Таким образом вы можете лишиться возможности видеть ваших детей. Кто же отдаст детей неадекватной матери?
Если вы не работаете и у вас нет собственных доходов и накоплений, вы должны обратиться в суд с заявлением о финансировании вашего бракоразводного процесса. Суды знают, что в таком случае у вас нет доступа к наличным для оплаты услуг адвоката и судебных издержек, и не будет до окончания бракоразводного процесса. Как правило, адвокат помогает воспользоваться всеми льготами и пособиями, на которые у вас есть право. Ведь адвокат в этом деле — заинтересованное лицо.
Именно суд будет решать, что вы заслуживаете и что в результате получите (если вы не достигли мирного соглашения о разделе имущества). Именно суд будет определять цену вашего вклада в период вашей совместной жизни. Когда-то считалось, что вклад женщины — это только ее приданое. Затем женщины стали говорить о воспитании детей, ведении хозяйства. Теперь говорят и об упущенных карьерных возможностях. Например, модель выходит замуж и по требованию мужа оставляет подиум и больше не снимается в купальниках. Через десять лет брака она уже не может вернуться на подиум — возраст, рождение детей не позволяют начать с той точки, когда она выбрала брак. В современной Великобритании она скорее всего получит компенсацию за упущенные возможности.
В качестве примера приведу семью Макфарлейн, этот развод наделал немало шума в Великобритании и фактически разделил общество. При вступлении в брак Джулия Макфарлейн зарабатывала больше мужа, но 10 лет она занималась только домом и детьми и спустя это время не смогла вернуться на свои прошлые заработки. Скажем так: ее на старом месте никто не ждал. На момент развода ее муж зарабатывал 750 000 фунтов стерлингов в год. Суд обязал его выплачивать Джулии 250 000 в год в качестве компенсации за упущенные возможности. Кто-то считал, что ей должны были присудить половину — почему, прекратив работу и ухаживая за детьми, она должна иметь более низкий уровень жизни, чем ее муж? Другие говорили, что и полученного более чем достаточно: Джулия сама сделала свой выбор, ведь эта семья вполне могла себе позволить нанять нянь и гувернанток. Судья Биркенхед, который вел дело, сказал после его окончания, что справедливость — это «расплывчатая концепция, которую каждый понимает по-своему».
Но большинству не нужно делить домик на каком-то из островов Карибского моря или в Альпах. Речь идет о том, как разделить имеющееся так, чтобы обе стороны могли просто жить дальше. Как я уже говорила, у средней пары к Великобритании на момент развода накапливается активов на 165 000 фунтов стерлингов. Этих денег недостаточно для того, чтобы каждый из бывших супругов начал новую жизнь достойно, по крайней мере, на том уровне, на котором они жили вместе.
Процедура в суде проходит стандартно. Можно сказать, что суды уже «набили руку». Они учитывают потребности каждого члена семьи, продолжительность брака, возраст супругов и вклад каждого, независимо от того, был ли он финансовым или выражался в ведении хозяйства и уходе за детьми. Соответственно разделяются активы. Причем в первую очередь учитываются базовые потребности, и только потом делятся излишки, если они есть.
Это травматично, но не так уж сложно. Вы не первая и не последняя. До вас уже было немало прецедентов, и, как и другие женщины до вас, вы получите свою долю в зависимости от продолжительности брака, наличия детей и того, что вы принесли в брак.