Как тренировать полицейских собак-ищеек и розыскных патрульных собак. Метод Кохера

Другой случай произошел, когда смотритель при исполнении попросил меня взять на себя руководство делом, ссылаясь на умение собаки взять след машины 7 месячной давности. К сожалению, ему затем пришлось пойти к семье и сказать им, что их ввели в заблуждение. Он сообщил мне, что «поисковая команда» находилась в округе, чтобы помочь семье определить местонахождение пропавшего члена этой семьи. «Поисковая команда» просила помощи в перекрытии главного перекрестка, чтобы напасть на след машины, проложенный несколько месяцев назад. Семья утверждала, что с ними связалась поисковая команда, заявившая, что их собаки могут «творить чудеса», и эта команда дала им надежду на обнаружение информации, которая сможет помочь им найти их любимого члена семьи. Хотя было тяжело разбивать им сердца, объясняя правду, они были благодарны и сообщили «поисковой команде», что они больше не нуждались в их услугах. Я не уверен, что «поисковая команда» получила компенсацию за свой труд, но комнаты в мотелях и денежные расходы были оплачены этой семьей. Такой вид введения людей в заблуждение является пагубным для авторитета всех «поисковых команд» и оставляет неизгладимое впечатление на правоохранительные органы.

Однажды я вступил в конфронтацию с федеральным агентством, которое пришло в мой округ с одной из своих «контрактных» собак. Эти «контрактники» заявляли, что их собаки могли «творить чудеса» и таким образом они обратили на себя внимание этого федерального агентства. Это было во время расследования по делу снайперов в Вашингтоне, округа Коламбия. Они появились в округе спустя дни с последней стрельбы, и, возможно, даже спустя недели со времени первого происшествия со снайперской стрельбой, вообще произошедшей в нашем округе. В офис шерифа не поступило ни одного звонка, оповещающего о том, что они будут работать в нашем округе. Они были замечены помощником шерифа в патруле, который тут же позвонил мне. Я должен признать, что я был недоволен тем, что они притащили этот «цирк» в область моей юрисдикции, и я выразил это мнение вслух. Из-за моей манеры поведения с хендлерами и федеральными агентами, один из моих начальников прибыл на место происшествия. Я думал, у меня начались проблемы, но после того, как я объяснил ему всю ситуацию, он уехал, пожелав мне «продолжать в этом же духе». Я признаюсь, я был недоволен, но ложное мнение, что на месте преступления все еще оставался запах, звучало нелепо. Пожалуйста, поймите меня правильно, я знал несколько федеральных агентов и у меня есть верные друзья, являющиеся федеральными агентами, которые заслуживают безграничного уважения.

Пожалуйста, просто помните о том, что когда вы переходите черту и начинаете делать ложные заявления о работе вашей собаки, вы уже никогда не сможете восстановить способность внушать доверие.

Глава 76 29 том энциклопедия американского права, 2-е издание, № 575

ОСНОВЫ ПРАВА (для дачи свидетельских показаний в суде)

Доказательства, добытые при помощи трекинга бладхаундов, допустимы если:

1. Ваша собака обладает сильными способностями в определении запаха.

2. Собака натренирована идти по следу человека, и может сделать это с высокой степенью точности.

3. Хендлер квалифицирован и достаточно опытен.

4. След не устарел или не был затоптан настолько, чтобы собака не смогла идти по нему.

5. Собака начала работу по следу именно в том месте, в котором, как точно известно, был преступник.

О трейлинге бладхаундов, обобщая…

Большинство судов, в которых ставился вопрос о допустимости доказательств, добытых бладхаундами во время прохождения по следу, придерживаются следующего мнения: если собака была надежно тренирована и подготовлена к работе по следу человека, и если во время трейлинга были созданы все условия для того, чтобы доказать, что преследуемый человек являлся виновной стороной — то, при выполнении этих условий, доказательства считаются допустимыми и могут быть переданы присяжным (но на этом не настаивается) в качестве улик, доказывающих связь подозреваемого с преступлением.

Но, даже принимая во внимание это правило, следует учесть: доказательства, добытые с помощью бладхаундов, не допустимы, если трейлинг прошел так неуверенно и спутано, что это не может доказать причастность подозреваемого к преступлению. Также не принимаются для выдвижения обвинения причастности к преступлению доказательства, основанные на действиях собаки во время трейлинга, если ей не было позволено идти по тому направлению, которое она считала верным во время процесса.

В некоторых других юрисдикциях доказательства, добытые при помощи трекинга бладхаундов, не допустимы.

Образец следового дневника

Глава 77 Финальные мысли