Как украсть триллион

И еще. Если вдруг внутренние и международные катаклизмы каким–то образом ослабят удавку кагала, то, при появлении благоприятных условий, свободным и грамотным людям стоит входить во власть, чтобы помочь реализовать «план национализации эмиссионного станка». Глупо будет осознавать, что судьба неожиданно подарила шанс, а никто в государстве, по причине всеобщего невежества, не озаботился тем, чтобы им воспользоваться. Как в том анекдоте, когда Бог своему тупому праведнику три раза лодку посылал… И все без толку.

Но все же, если вдруг подобные необходимые и достаточные условия будут соблюдены, то открывается путь для первого и самого важного этапа экономических преобразований. Их воплощение в жизнь помогло бы реально спасти от разрушения украинское государство, позволило бы сохранить на его территории важнейшие элементы техносферы и повсеместно открыть шлюзы для рыночной предпринимательской инициативы миллионов.

А еще Украина, встав на этот путь, могла бы избежать дальнейшей эскалации войны, технокатастроф, голода, энергетического кризиса и социальных катаклизмов.

Осознавая меру грядущих на этом пути трудностей и проблем, а также тот факт, что элита, повинная в том, что Украина оказалась в таком ужасающем состоянии, во многом сохранит свой статус, приходится признать, что это наименее болезненный путь выхода из кризиса.

Ниже мы достаточно подробно, для всеобщего понимания, опишем механизм экономических реформ которыми должна сопровождаться суверенизация банковской системы. В фундамент этих реформ положена идея целевой проектной эмиссии национальной валюты.

Но сначала все же давайте определимся, куда не имеет смысла звать людей, понимая, что там они сегодня не получат ни решения экономических проблем, ни ответов на свои вопросы о будущем.

Первое. Сегодня не имеет смысла развивать тему Евразийского Союза, если еще кто–то на него продолжает надеяться. Россия, стоящая в его ядре, сама безуспешно пытается найти ответы на те же вопросы, на которые не имеет ответов Украина. И пока Российская Федерация этих ответов не найдет, все подобные проекты будут бесплодными и контрпродуктивными. Даже прибыв по месту назначения, свободные люди найдут там отнюдь не Новый Советский Союз, но Молодую либеральную Российску Федерацию (власовскую) и премного опечалятся, ибо нам пока с головой хватает насладиться собственными плодами Древней европейской Украины (бандэровской).

Второе. Все, что происходит у нас в стране сегодня -экономическое бедствие, насилие и правовой произвол, — это и есть проект реальной «Европейской интеграции» именно в том виде, как его и задумывали зарубежные спонсоры Майдана. А то, что народ мечтал о кружевных трусах и европейских пенсиях — так кто народу доктор? В Европу мы уже пришли, но никак не можем в это поверить, узрев там вполне себе гитлеровские порядки: высшая раса местных обитателей и мы — жалкие украинские «черви навсегда»! Да еще мы никак не усвоим, что европейская элита — это одна из составляющих частей глобократии, у которой мы с вами, дорогие читатели, назначены быть вечными рабами.

По итогам этого краткого анализа вырисовываются общие контуры решения стоящих проблем:

Во–первых, следует как можно скорее начать интенсивное расширение объема реальной денежной массы хотя бы до уровня 2013 года, обеспечив тем самым быстрый восстановительный рост ВВП Украины.

Во–вторых, политическими методами хоть в какой–то части вернуть утраченные рынки СНГ.

В-третьих, добиться исправления структурного перекоса украинской экономики, чтобы объем реального сектора через какое–то время превысил сферу обращения в ВВП. С этой целью потребуется создать специальные управленческие организации, которые, используя эмиссионные деньги НБУ, обеспечат предоставление реальному сектору долгосрочных гривенных займов под низкий процент. Кроме того, экономика остро нуждается в планировании масштабных и реально выполнимых капиталоемких программ развития, способных абсорбировать триллионы гривен, превращая их в осязаемые конечные стоимости.

Каждый из трех предложенных шагов является критически важным и требует отдельного разговора. Но вот что должен понять каждый вменяемый представитель национальной политической элиты: если не сделать первого шага — не вернуть в экономику деньги, изъятые оттуда Национальным банком (во–первых), то ни во–вторых, ни в-третьих уже делать не нужно. Все последующие шаги просто бессмысленны. К примеру, что вы скажете о предпринимателе, который деньги, выделенные на посевную, потратил бы на закупку новой техники (на инвестиции в инновации) и по этой причине зерна весною не посеял, но осенью готовится к уборочной с новенькими комбайнами от Дж. Дира? Именно такую экономическую доктрину исповедают НБУ с Кабмином, если говорить по–простому. Пытаются построить экономику без денег, коммерческого кредита и платежеспособного внутреннего и внешнего спроса. Постиндустриальную Экономику Смыслов, как они ее называют!

СКОЛЬКО ДЕНЕГ ТРЕБУЕТСЯ НАПЕЧАТАТЬ?