Как украсть триллион

С 2013 по 2016 год бюджет Киева сократился с 2,3 млрд долл. до 1 млрд долл. — в 2,3 раза!

К 2018 году бюджет Киева рухнет более чем на 2/3 в сравнении с 2013 г., а в 2020 — на 3/4.

Вывод: на сегодня дефицит реальной денежной массы (РДМ) в экономике Киева составляет, как минимум, 17 млрд долл. (425 млрд грн. по текущему курсу) по сравнению с последним годом стабильности — 2013. К 2018 году, когда, по нашим подсчетам, откроется окно возможностей для региональных властей, потеря денежной массы в столице к уровню 2013 года составит более 20 млрд долл.!

ЭКОНОМИКА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В РЕАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ (ДОЛЛ. США)

Динамика валового регионального продукта (ВРП) и реальной денежной массы (РДМ) по Днепропетровской обл. Использованы данные Госстата:

ВРП

2013 ВРП Днепропетровской обл. — 19,1 млрд долл.

2015 ВРП Днепропетровской обл. — 9,3 млрд долл.

2016 ВРП Днепропетровской обл. — 9 млрд долл.

2018 ВРП Днепропетровской обл. (прогноз) — 5,13 млрд долл.

2020 ВРП Днепропетровской обл. (прогноз) — 4,66 млрд долл.

РДМ

2013 РДМ в Днепропетровской обл. (реальная денежная масса) — 12,5 млрд долл.

2015 РДМ в Днепропетровской обл. (реальная денежная масса) — 4,67 млрд долл.

2016 РДМ в Днепропетровской обл. (реальная денежная масса) — 4,5 млрд долл.

2018 РДМ в Днепропетровской обл. (реальная денежная масса) — 2,75 млрд долл.

2020 РДМ в Днепропетровской обл. (реальная денежная масса) — 2,5 млрд долл.

Бюджет

2013 Бюджет Днепропетровской обл. — 1 млрд долл.

РДМ

2015 Бюджет Днепропетровской обл. — 0,4 млрд долл.

2016 Бюджет Днепропетровской обл. — 0,45 млрд долл.

2018 Бюджет Днепропетровской обл. (прогноз) — 0,25 млрд долл.

2020 Бюджет Днепропетровской обл. (прогноз) — 0,23 млрд долл.

Обращаем внимание на следующий факт:

с 2013 по 2016 год ВРП Днепропетровской обл. сократился с 19,1 млрд долл. до 9 млрд долл. — в 2,1 раза! К 2018 г. валовый региональный продукт упадет к уровню 2013 года в 3,7 раза, а к 2020 — более чем в 4 раза!

С 2013 по 2016 год объем реальной денежной массы (номинированной в долларах) в экономике Днепропетровской обл сократился с 12,5 млрд долл. до 5 млрд долл. — в 2,5 раза.

В 2018 г. объем РДМ снизится к 2013 году в 4,5 раза, а к 2020 — в 5!

С 2013 по 2016 год бюджет Днепропетровской обл. сократился с 1 млрд долл. до 0,45 млрд долл. — в 2,2 раза! К 2018, в сравнению с 2013 г., вчетверо!

Если выразиться более конкретно, то днепропетровский бизнес из–за монетарной диверсии НБУ и правительства потерял за два года (2014 и 2015) только в виде недополученной чистой прибыли не менее 3,5 млрд долл.! В 2016 году потери днепропетровского бизнеса из–за недополученной прибыли, по сравнению с 2013 годом, составят дополнительно еще не менее 2,5 млрд долл.

Вывод: на сегодня дефицит реальной денежной массы (РДМ) в экономике Днепропетровской обл. составляет 7,5 млрд долл. (187,5 млрд грн. по текущему курсу). Если тенденция на сокращение регион–экономик сохранится, то к 2018, критическому году, потеря реальной денежной массы в Днепропетровской области в сравнении с 2013 годом составит почти 10 млрд долл.!

Аналогичная картина нарисуется, если провести ретроспективный анализ по всем областям и экстраполировать устойчивую тенденцию регионального упадка на несколько лет вперед. Если правительство и НБУ продолжат политику МВФ по жесткому зажиму реальной денежной массы, то можно смело вести речь о грядущем неотвратимом развале централизованного денежного обращения, которое может предварять или даже спровоцировать крах центральной власти в государстве.

Кстати, власть, осознав безвыходность ситуации, в которую ее толкнула принудительная демонетизация, может избрать путь денежного смягчения по образцу и подобию начала 90–х. В те годы НБУ печатал огромную массу купонов, но делал это с большим отставанием от темпа сокращения покупательной способности валюты. А затем, не мудрствуя лукаво, правительство направляло их на покрытие дефицита бюджета. Оттуда деньги уходили прямиком на валютный рынок и выводились из страны, оставляя за собою очередную девальвацию.

Нечто подобное может повториться снова, так как в правительстве и НБУ, по всей видимости, с историей денежного обращения знакомы мало и что такое продуктивная эмиссия и политика «денежного смягчения» — никто понятия не имеет.

В любом случае, финал один — гривна станет мусорной валютой и не сможет в нужной мере удовлетворять потребностей экономики в средстве обмена и платежа.