59. Во время производства дела все отношения делаются к лицам и местам чрез главнаго судью по пристойности; сам третейский суд ни с кем не переписывается.
60. Внутреннее производство третейскаго суда отправляется на простой бумаге; а исходящия из него в судебныя места и от оных присылаемыя, равно и решительный приговор – на гербовой, запись же пишется на листах такого достоинства, в какой цене иск объявлен.
61. По 30 § истец и ответчик могут свои акты подавать сами и чрез поверенных своих; но при увещании третейскаго совестнаго суда на мирное согласие, поверенные и стряпчие не допускаются в присутствие, а непременно должны находиться сами тяжущиеся (исключая самой невозможности); ибо поверенные и стряпчие тут не у места, где убеждается совесть.
Допускаются посторонние зрители в суд.
62. Напротив того допускаются в суд зрители и посторонние, особливо приобретшие почтение и уважение публики, если только таковая гласность не будет кому-либо из тяжущихся, по скрытым причинам, навлекать какой неприятности. Но только сии посетители должны сидеть безмолвно и не вмешиваться ни в какое суждение, ниже в разговор, касающийся до дела.
63. Если обстоятельства востребуют на месте что-либо осмотреть, как то: границы в земляных спорах, леса, деревни, заводы, фабрики или что другое, то учинено быть может чрез каких-либо особых поверенных той и другой стороны, или чрез самих посредников и главнаго судью, буде они на то согласятся, разстояние и время позволит.
Трет. сов. суд удерживается исполнением приговора неделю на случай ревизии его производства.
64. По вручении главным судьёю копии с решительнаго приговора истцу и ответчику в присутствии суда с запискою в журнале, удерживается он отсылкою приговора в судебное место для исполнения неделю, дабы в сие время, ежели паче чаяния нашлась бы которая сторона в праве принести жалобу на несохранение порядка в производстве, то есть, что ежели бы кто из тяжущихся не был призван к рукоприкладству докладной записки, к выслушанию оной, мнений посредников и примечаний судьи, или паче всего к совестному убеждению: то таковая приносит оную местному начальству, как то: в городе городничему, а в губернии губернатору, которые немедленно, взяв с собою по дворянскому делу дворянскаго предводителя, по делам граждан градскаго голову, губернскаго прокурора или уезднаго стряпчаго (дела же казённых поселян входят особенно в обязанность сих последних), осматривают вместе с главным судьёю и посредниками единственно порядок в производстве дела, а не решение его, то есть: докладную записку и журналы, и буде по оным усмотрят, что не сохранён обряд, описанный в предыдущих параграфах, доносят с подробным описанием о несохранении порядка министру юстиции, который докладывает о том императорскому величеству и буде последует высочайшая воля, то предписывает выполнить ли обряд и пересмотреть дело вновь тем же судьям, или приказать выбрать других.
Пеня за несправедливую жалобу в несохранении порядка.
65. Когда откроется, по свидетельству местнаго начальства, разсмотренному министром юстиции, что порядок в третейском совестном суде весь соблюден, а проситель принёс просьбу затейно из каких-либо видов к проволочке своего соперника, то такой наказывается объявлением в ведомостях толь неосновательнаго своего поступка, чтоб ему было стыдно, и сверх того взыскивается с него пеня за напрасную просьбу по 22 §.
Отзыв в случае несправедливости суждения.
66. А ежели порядок соблюдён, но в случае несправедливаго суждения по важным и многотысячным искам, в которых неправосудие навлекло бы обвиняемому потомственное разорение на судейское пристрастие, более же главнаго судьи, то ежели кто из посредников или тяжущихся при подписании или объявлении решительнаго приговора изъявит желание, чтоб прежде отсылки онаго к исполнению напечатаны были для усмотрения публики в ведомостях докладная записка, примирительныя средства, разныя мнения (буде были) и самый приговор, тогда подписанный приговор удерживается от исполнения и ожидает суд от времени публикации 6 месяцев, по 91 §, юридических примечаний, которыя ежели третейский суд из дум или уезднаго суда получит, тогда соображает с ними приговор свой, и если усмотрит в нём какую ошибку, упущение, или и самое неправомыслие, даётся ему свобода приговор свой исправить; ежели же третейские судьи останутся при прежнем своём мнении, тогда, как все сказанныя бумаги, так и приговор, отсылаются к министру юстиции, который, разсмотрев оный в консультации, вносит императорскому величеству своё заключение, и, по высочайшему утверждению того или другаго мнения, дело решится. Ежели ж, в сказанные шесть месяцев, третейский суд не получил юридических примечаний, то и несмотря на то отсылает сказанныя бумаги к министру юстиции, для вышеписаннаго употребления.