Как управлять сверхдержавой

Наконец, события во Вьетнаме вновь и вновь напоминают нам о том, какой жизненно важной задачей является в нынешней обстановке укрепление единства рядов мирового коммунистического движения. Ясно, что, имей мы возможность выступить в защиту Вьетнама согласованно и совместно с Китаем, задача покончить с американской агрессией была бы значительно облегчена. Позвольте мне повторить здесь то, что на днях уже было заявлено нами на съезде Социалистической единой партии Германии: ЦК КПСС и Советское правительство готовы к осуществлению единства действий с Китаем в планировании и практическом осуществлении помощи борющемуся Вьетнаму. Мы готовы к такому единству действий в самом широком плане…

Оценивая нынешнюю обстановку в Европе, мы исходим прежде всего из тех перемен, которые произошли здесь после второй мировой войны. Один из важнейших социально-политических факторов послевоенного периода состоит в том, что именно в Европе – то есть в той части света, где капитализм зародился, где он превратился в общественный строй, на протяжении столетий определявший ход всего мирового развития, – его позиции оказались ослабленными в огромной степени.

Это нашло свое выражение в крушении капитализма и победе социалистических революций в 8 государствах Восточной и Центральной Европы. Это нашло свое выражение и в том, что удержать свое господство на остальной части европейской территории буржуазия в значительной мере смогла, лишь опираясь на военную, политическую и экономическую помощь США.

Западноевропейский капитализм, опираясь на американскую поддержку, используя возможности, которые дает соединение силы монополий с властью государства, а также достижения научно-технической революции, широко прибегая к маневрированию в области социальных отношений и политической жизни, сумел позже выйти из того острого кризиса, в котором он оказался непосредственно после окончания второй мировой войны. Разумеется, это ни в коем случае не означает восстановления былого политического могущества европейского капитала. Его коренные слабости сохраняются.

Новое соотношение социально-политических сил на континенте нашло свое отражение во внешней политике основных капиталистических держав Европы. Главные отряды европейского капитализма, интересы которых зачастую находятся в остром противоречии, всячески стараются избежать таких методов и форм борьбы друг с другом, которые могли бы угрожать новыми потрясениями основ капитализма.

Восстановив свой экономический потенциал, некоторые капиталистические страны Европы стремятся теперь проводить все более самостоятельную политику. Немалую роль в этом играют обостряющиеся противоречия между интересами европейских и американских магнатов. На смену проамериканским концепциям политики все более пробивают себе дорогу концепции, в которых ставятся цели превращения капиталистической Европы в силу, независимую от США, способную играть самостоятельную роль на мировой арене.

Для нас, коммунистов, совершенно очевидно, что подобные планы призваны укрепить европейский капитализм и его международные позиции. Но очевидно и другое. Эти планы одновременно расшатывают единый фронт мирового капитала, что открывает новые возможности для европейского и мирового рабочего движения, для развертывания борьбы за мир и безопасность в Европе и во всем мире.

Товарищи! В проекте заявления, который обсуждает наша конференция, подчеркивается, что проблема европейской безопасности – это не просто региональная проблема, не внутреннее, изолированное от остального мира дело европейских народов. На чем основывается этот вывод? Мы не можем забывать о том, что именно в Европе дважды начинался пожар мировой войны, что на этом континенте и сегодня существует один из наиболее серьезных очагов международной напряженности. Начнись в Европе новая война – она может стать термоядерной и охватить весь мир. Европейская безопасность – это важное условие предотвращения ядерного столкновения.

Но дело не только в этом. Борьба за мир в Европе уже сегодня в известной степени сковывает агрессивные силы империалистов, мешает им участвовать в подавлении освободительного движения в других частях мира. Ведь это же факт, товарищи, что, несмотря на упорные усилия, США не удалось вовлечь своих европейских союзников по НАТО во вьетнамскую авантюру, как это было во время войны в Корее. Это – результат борьбы коммунистических партий, рабочего класса всего мира, всех миролюбивых сил.

Сковать силы империализма в Европе, сорвать их агрессивные планы – это значит не просто сузить радиус действий агрессивной политики империализма, – хотя уже это важно само по себе, – но и нанести ей такое поражение, которое сказалось бы повсюду. Это была бы и реальная помощь освободительной борьбе народов всех других континентов.