Читаем Как в СССР принимали высоких гостей полностью

В 20-х годах у Советского Союза с Турцией сложились дружественные отношения. Этому сближению двух государств, по мнению Г.В. Чичерина, во многом способствовала враждебная политика Англии против Турции.

В 1924 году Чичерин поручил полпреду СССР в Турции Я.З. Сурицу сообщить турецкому правительству, что СССР предполагает дополнить договор 1921 года соглашением о дружественном нейтралитете в случае войны одной из договаривающихся сторон с третьей державой и обязательством не участвовать во враждебных группировках, направленных против другой стороны [1].

17 декабря 1925 года между двумя странами был подписан договор о ненападении и нейтралитете.

Г.В. Чичерин в письме в Политбюро ЦК ВКП(б) отмечал, что «подписанный в Париже договор с Турцией о нейтралитете, ненападении и неучастии во враждебных комбинациях является образцом мирной политики» [2].

Между СССР и Турцией укреплялись не только политические, но и экономические отношения. Турецкие купцы получили право безлицензионного ввоза в Советский Союз ряда турецких товаров и вывоза некоторых советских товаров. В 1927 году был заключен между странами торговый договор – первый торговый договор Советского Союза со страной в Азии.

Визит в СССР турецкого министра иностранных дел Тевфик Рюшди-бея стал одним из главных внешнеполитических событий 1930 года. 20 сентября из Стамбула вышел пароход Совторгфлота с турецкой делегацией на борту.

На границе территориальных вод советское военное судно приветствовало гостей салютом. При входе в гавань Одессы на палубу вступили прибывшие на катере представители НКИД и посол Турции. На берегу делегацию встретил военный караул, были исполнены турецкий гимн и «Интернационал». После визитов к предокрисполкома и Предгорсовета, экскурсии по Одессе турецкая делегация выехала на поезде в Москву [3].

Поскольку одесский поезд прибывал в столицу в 6 часов, вагон-салон турецкого министра был отцеплен на ближайшей от Москвы станции и прибыл со специальным паровозом на Октябрьский вокзал в 9 часов 40 минут. На перроне выстраивается двойная цепочка стрелков охраны путей сообщения. Делегацию встречали: коллегия НКИД, Протокольный отдел, 1-й Восточный отдел, член Президиума СССР, председатель Моссовета, полпред СССР в Турции и другие официальные лица. После обхода строя почетного караула турецкая делегация выехала на Спиридоновку, 17, где гостям были представлены апартаменты.

В период пребывания в Москве турецкий министр иностранных дел встречался с председателем ЦИК СССР Рыковым, с заместителем наркома иностранных дел Караханом, с членами коллегии НКИД.

25 сентября наркомвоенмор и председатель Реввоенсовета СССР К.Е. Ворошилов дал прием в честь Рюшди-бея в Центральном доме Красной армии. На приеме присутствовали наркомин-дел М.М. Литвинов, заместитель наркоминдела Л.М. Карахан, полпред СССР в Турции Я.З. Суриц, члены Реввоенсовета С.М. Буденный, Уборевич, Корк.

Ворошилов отметил в своей речи, что СССР и Турция сблизились в тяжелые дни борьбы за свою независимость. В ответном слове Рюшди-бей сказал об общности борьбы народов обеих стран за независимое существование, по его словам, в настоящее время целью внешней политики Турции, как и СССР, является борьба за мир и отражение всех попыток нарушить мирное экономическое и культурное развитие народов [4].

Командующий Московским военным округом Корк приветствовал министра от имени Московского гарнизона и поблагодарил за сердечный прием, который был оказан летчикам Советского Союза в Анкаре. Завершился прием спектаклем в честь турецких гостей в театре Дома Красной армии.

Находясь в Москве, делегация осмотрела Кремль, побывала на Ипподроме. На спектакль в Большом театре был приглашен весь дипкорпус.

28 и 29 сентября турецкий министр иностранных дел и сопровождавшие его лица провели в Ленинграде, где на банкете, устроенном Ленинградским исполкомом, Рюшди-бей заявил, что он «<…> был счастлив посетить комнату Ленина в Смольном, где этот великий человек создал свои грандиозные планы великой революции» [5]. По словам министра, приезд в Ленинград не только дал ему возможность лучше ознакомиться с Советским Союзом, но и вызвал у него сильное удивление и преклонение перед грандиозным размахом советского строительства.

Основная идея, которая звучала в выступлениях как советских, так и турецких официальных лиц, заключалась в том, что советские республики и Турция выдержали военный натиск мирового империализма, во время которого и зародились дружба между странами. В настоящее время главная историческая задача советских и турецких дипломатов – борьба за мир.

Ответный визит в Анкару советской делегации во главе с наркомом иностранных дел Литвиновым (в поездке Литвинова сопровождала А.В. Литвинова) состоялся в октябре 1931 года.

О важности для турецкой стороны этого визита свидетельствует характер встречи и приема делегации в Турции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Тюрьма и воля
Тюрьма и воля

Михаил Ходорковский был одним из богатейших людей России, а стал самым знаменитым ее заключенным. Его арест в 2003 году и последующий обвинительный приговор стали поворотными в судьбе страны, которая взяла курс на подавление свободы слова и предпринимательства и построение полицейского государства. Власти хотели избавиться от вышедшего из-под их контроля предпринимателя, а получили символ свободы, несгибаемой воли и веры в идеалы демократии.Эта книга уникальна, потому что ее автор — сам Михаил Ходорковский. Впервые за многие годы он решил откровенно рассказать о том, как все происходило на самом деле. Как из молодежного центра вырос банк МЕНАТЕП, а потом — ЮКОС. Как проходили залоговые аукционы, и ЮКОС стал лидером российского и мирового бизнеса. И как потом все это рухнуло — потому, что Ходорковский оказался слишком неудобным для власти.Почему он не уехал, хотя мог, почему не держит зла на тех, кто прервал его полет. Что представляет из себя жизнь в тюрьме и на зоне. И каким он видит будущее России.Соавтор Михаила, известный журналист, автор книги «От первого лица. Разговор с Владимиром Путиным», Наталия Геворкян, дополняет его рассказ своей точкой зрения на события, связанные с ЮКОСом и историей России последнего десятилетия.

Михаил Борисович Ходорковский , Наталья Павловна Геворкян

Биографии и Мемуары / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия не Запад, или Что нас ждет
Россия не Запад, или Что нас ждет

Книга известного писателя, публициста и общественного деятеля С Г. Кара-Мурзы посвящена актуальной теме взаимоотношений Запада и России. Цель и смысл своего исследования автор обозначил так: «Тема России и Запада сейчас стала остро необходимой нам для осознания того, что с нами происходит, перед какими историческими выборами и вызовами мы оказались и каковы варианты нашего возможного будущего как страны и народа. В наших интересах — понять, что собираются устроить на российской земле, куда мы должны «вернуться», по каким шаблонам будут переделывать наш культурный тип».Книга С.Г. Кара-Мурзы содержит глубокий анализ всех этих проблем, в ней приводится множество фактов из современной политической жизни и делается обоснованный прогноз будущих путей развития России.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза , Сергей Кара-Мурза

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное