Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

Давайте сформулируем основные характеристики реального поединка, боя, драки не на жизнь, а на смерть. В Интернете, в специализированной литературе много сказано на этот счет, поэтому не буду подробно останавливаться, все заинтересовавшиеся могут почитать об этом более подробно. Тем не менее необходимо обозначить хотя бы основные характеристики и отличия.

Реальная драка, бой всегда внезапны, это не дуэль . Это не ситуация с заранее известными правилами, временем, соперниками (а не врагами) и т.д. Внезапно, когда вы скорее всего этого не ожидаете, в момент, когда вы можете к этому быть не готовы, на вас нападают превосходящие силы.

Это всегда бой в неудобных условиях. Это может быть драка в темноте или, наоборот, в ярких вспышках света.

Бой может быть в стесненных условиях, например на лестничной клетке, в лифте или автомобиле. А может быть на скользкой или неровной поверхности.

Боец, в отличие от спортсмена, может находиться в любых условиях. Он может быть в состоянии опьянения, усталости, может быть болен. Он может быть не выспавшимся. У него может не быть возможности подойти к этой ситуации в оптимальной спортивной форме, как это делают спортсмены.

В реальной ситуации, к сожалению, чаще, чем хотелось, встречается бой против вооруженного противника или драка против групп безоружных или вооруженных противников. («Пятеро одного не боятся».)

И всегда, еще раз подчеркиваю, у противников будет перевес, иначе они не рискнут на вас напасть. Это может быть численный перевес, наличие оружия, заготовленных «подлянок» и многое другое.

Отсюда возникает еще один очень важный критерий настоящего боевого искусства: эффективность боя, возможность выжить в этой ситуации не должна зависеть от вашего роста, веса, физических данных и т.п. Более того, с возрастом, по мере углубления понимания сути боя, по мере углубления понимания сути искусства, мастер должен становиться эффективнее в бою.

Вооружайся!

Сражаться с оружием лучше, чем без него.

Довольно глубокая мысль

Одним из способов стратегического подхода к ситуации столкновения является использование подручного оружия. Понятно, что изначальная техника карате выстраивалась под ведение боя безоружным против безоружного или вооруженного противника (противников). Однако использование оружия существенно увеличивает шансы на победу. («Когда первая обезьяна взяла в руки палку, вторая наконец-то начала трудиться».:))

В этой книге мы не рассматриваем технику и тактику кобу-до. Однако бо (шест), дзё (палку), кай (весло) и другие виды оружия можно рассматривать как подручные. Увидел палку – использовал палку, подвернулось весло – использовал весло. Схватил песок – швыряй в лицо (движения, направленные на отработку этого действия, часто встречаются в ката кобу-до и карате. На Окинаве песка много.)

В современной России весла разбросаны не так часто, как хотелось бы. :) Поэтому, на мой взгляд, абсолютно уместно использовать в целях самообороны ключи, сумки, портмоне, деньги, ручки, зажигалки и т.д.

В любом случае не стоит пренебрегать возможностью поднять камень, палку, арматуру или достать из кармана какой-то предмет. Все это существенно повысит ваши шансы на победу. Не стоит забывать, как Мотобу Тёки отбился от толпы нападавших, метая в них черепицу.

Важно помнить самое главное правило применения подручного оружия: его необходимо заблаговременно достать!

Существует огромное количество примеров, когда в критической ситуации оружие просто не успевают достать. Это характерно как для милых дам, носящих газовые болончики на дне своих сумочек, так и для сотрудников силовых структур, зачастую не успевающих извлечь табельное оружие.

Совсем недавно со мной произошел случай. Рядом с моим домом строится метро. Строители отгородили тротуар с четырех сторон, получился сплошной деревянный «рукав» длиной метров 25–30. Поставив машину на стоянку довольно поздно, я направился домой по этому пути. У выхода из тоннеля я заметил двух молодых людей, один из которых завязывал ботинок, а второй стоял рядом. Сразу же после меня в рукав вошел еще один молодой человек (каюсь, к своему стыду, я не заметил, откуда он взялся). Эту ситуацию я оценил как потенциально рискованную. Сразу же застегнув куртку (дело происходило зимой), чтобы уменьшить возможности для захватов, я надел перчатки и, не вынимая руки из карманов, взял в правую явару (короткую палочку). Опустил плечи и сделал несколько глубоких вдохов-выдохов…

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука