Какие у Рыбки могут быть дела

Был также другой случай. Девочка Света девяти лет решила, что если проявить хитрость и проворность, то ничего такого особенного не случится. Захотела она без спросу вынести на улицу мамины сережки и браслет, похвастаться перед подружками и вернуть, пока никто не заметил. А ведь это «Хищение маминого имущества» или статья Кодекса 222. Гуляла Света, прыгала, веселилась, а потом взяла да и забыла рюкзак на скамейке вместе с презренным металлом и драгоценными камнями. Пришла домой. Вся такая румяная, довольная и голодная. И застала маму перед зеркалом. Ее, видите ли, коллега пригласила в ресторан. Света вдруг вспомнила про сережки и браслет, стоит в коридоре, глазами ищет рюкзак. Тут как молнией ее ударило! А уже вечер, зима, темно. Мама тем временем надела сапоги и шубу. Света уже с облегчением выдохнула, но та вдруг пошла в комнату.

– Света! Ты не брала мои сережки? – от этой фразы девочки в горле встал ком.

– Нееет!

Начались поиски. Мама уже хотела было вызвать полицию, мол, какие-то взрослые воры ограбили жильё, украли семейные ценности. Так что пришлось Свете признаваться. Рюкзак, к счастью, лежал на прежнем месте. Семейный суд потом долго заседал, уж больно дело серьезное.

Из протокола заседания: «Свету суд обязал сидеть дома без телевизора и игр сроком в месяц. Кроме того, за ложь еще добавилось наказание в виде лишения её возможности похода на день рождения к подруге Насте. Обвиняемая вину полностью признала, за что суд постановил пересмотреть дело и позволить посетить ей мероприятие. Время визита было оговорено судом заранее: два с половиной часа, не более».

А вот еще. Тринадцатилетний Артем, посчитав, что до совершеннолетия ему рукой подать, не захотел мириться с ограничениями времени прогулки. Отправился с друзьями к торговому центру. Катались всей компанией на скейтах, смеялись, глазели на посетителей магазинов. И вдруг подумали, что неплохо было бы спрятаться в холле за большим горшком с искусственной пальмой и дождаться, когда магазин закроется. Ну а что? Темно, жутко, прикольно! Все поставили телефоны на беззвучный, опасаясь спалиться перед охранником, и стали ждать. Первое время действительно было интригующе: манекены были похожи на зомби, вся обстановка напоминала апокалипсис. Потом эксперимент надоел. Но еще страшнее теперь было пойти к охраннику. А вдруг от неожиданности застрелит или даже хуже – вызовет полицию? Долго сидел Артём с приятелями за пальмой. Когда у всех окончательно затекли ноги и спины, решили звонить родителям. Через минут десять подъехало сразу несколько машин. В каждой по разгневанному отцу. Еле-еле  договорились с охранником за деньги отпустить глупцов.

Из протокола судебного заседания: «Признать виновным по статье Кодекса 333 «Побег». Суд постановил отказать обвиняемому в праве покупки сноуборда, шлема и прочей экипировки. Обязать Артемия Васильевича в виде исправительных работ ежедневно совершать прогулки с малолетним братом Вадиком в парке и на детской площадке. А также изоляция от соучастников побега сроком на месяц. То есть – домашний арест. Обвиняемый вину полностью признал. Однако суд приговор пересматривать не стал. Прошений Артемий Васильевич не подавал. Мужественно выслушал вердикт».

Справедливости ради уточним, что суд, как правило, учитывает возраст обвиняемых. Может иногда изъять конфеты или печенье. Поругать на заседании. Конфисковать на время игрушку, назначить заключение в углу сроком от десяти до сорока минут. И помните: незнание Родительского Кодекса не освобождает его нарушителей от ответственности!