В докладе Национальной академии наук США (2001), посвященном половым различиям в состоянии здоровья граждан, говорится: «Половая принадлежность — одна из важнейших характеристик человека, которую необходимо учитывать при планировании и анализе исследований в биомедицине и других областях науки, связанных со здоровьем».
Идентификация всех половых различий строения и функций мозга, а также понимание их влияния на познавательные способности и психическое здоровье людей — дело далекого будущего. Но уже сегодня нейробиологам ясно, что различия затрагивают не только гиппокамп и половое поведение. Исследователям не всегда удается найти лучший подход к изучению влияния пола на мозг, поведение и реакции человека на лекарственные препараты. Но с каждым годом традиционное представление о том, что мужчины и женщины устроены почти одинаково, находит среди ученых все меньше сторонников.
Различия в строении мозга, о которых вы узнали из этой книги, помогут вам лучше понять и мужчин, и женщин. Возможно, в процессе чтения вы чувствовали все более нарастающий интерес к внутренней жизни противоположного пола, все большее желание знать, как другой человек ищет и устанавливает контакты, что руководит им, что зависит от него, а что нет и по каким картам он ориентируется на пути своего поиска. Мы надеемся, что смогли помочь вам почувствовать внутреннюю тягу другого человека, которая приводит его на ту или иную тропу, к тому или иному поступку, к той или иной цели. То, что число исследований в этой области лишь увеличивается, говорит о том, что вы не одиноки в своем интересе и что наука будет и дальше стараться помочь вам найти ответы.
Приложения
Приложение 1
Таблица различий мужского и женского мозга
Приложение 2
Опросник: какого пола ваш мозг
Вам будет легче понять свой собственный стиль мышления и обучения, если вы узнаете баланс организации вашего мозга. Какими бы простыми ни казались вопросы этого теста, они отражают большую разницу между женским и мужским мозгом, точнее, между двумя разными стилями мышления. Ответы типа «не знаю», «может быть», «скорее да», «скорее нет» — не предусмотрены. Отвечайте «да» или «нет», в зависимости от того, какой вариант вам ближе. Опросник приводится в том виде, в котором его предлагают эксперты.
Ваш пол ______
Ваш возраст _______
Теперь обработайте результаты, чтобы узнать, какого пола ваш мозг.
Вы получаете 1 балл за каждый
(Отрицательные ответы не дают баллов.)
Итого: ……..
Вы получаете 1 балл за каждый
(Положительные ответы не дают баллов.)
Итого: ……..
Теперь сложите оба результата.
Итого: ……..
Результат:
Чем ближе ваш общий балл к 20, тем более женским является ваш мозг.
Чем ближе ваш общий балл к 1, тем более он мужской.
Результат в районе 9–11 показывает, что ваш мозг имеет четкий баланс мужского и женского.
Руки — еще один фактор организации мозга, и если вы объедините результат теста с нижеследующими данными, то получите более ясную картину организации вашего мозга.
Большое число исследований показывает, что соотношение длины пальцев отражает организацию мозга. Поверните руки ладонями к себе. Распрямите ладони. Посмотрите на соотношение длины двух пальцев: указательного и безымянного.
Для типичного мужского мозга характерно:
Указательный палец короче безымянного.
Для типичного женского мозга характерно:
Указательный и безымянный пальцы — одной длины, в некоторых случаях указательный длиннее.
Иногда бывает, что одна рука у человека соотносится с типично мужским мозгом, а другая — с типично женским. Эта загадка пока еще требует изучения. Предположительно, ориентироваться в этом случае нужно на ведущую руку.
Бризендайн Л. Женский мозг. Bantam Press, USA, 2007.
Мойр Э., Джессл Д. Пол мозга: Истинная разница между мужчинами и женщинами. Mandarin, USA, 1991.
Мойр Э., Мойр Б. Почему мужчины не железные: Наука гендерных исследований. Citadel, USA, 2001.
Сакс Л. Почему пол имеет значение. Doubleday, USA, 2005.
Бэйли Э. А., Херд П. Л. Длина пальцев соотносится с агрессивностью у мужчин, но не у женщин // Биологическая психология (Biological Psychology). 2005. № 3 (68). Маннинг Дж. Т. Длина пальцев: указатель на фертильность, поведение и здоровье. Rutgers University Press, USA, 2002.