Читаем Какого цвета страх полностью

Я не привожу здесь примеров, связанных с научно-исследовательскими работами (НИР) и научно-исследовательскими опытно-конструкторскими работами (НИОКР) главка, поскольку вынужден буду разгласить секретные сведения. Но поверьте, цифры и факты — впечатляют…

…Как видно, претензий к Пономареву накопилось порядком. Никакой же ответной реакции нет. Когда генералу принесли на визирование акт Счетной палаты, он махал руками почище Валдиса Пельша. А на предложение сменившего на посту Старовойтова Шерстюка подать рапорт «по собственному» отреагировал так, будто его склоняли к сожительству.

Конечно, признаваться в содеянном не хочется никому. Только удастся ли Пономареву остаться на плаву? Акт проверки направлен уже в Генеральную прокуратуру. Да и расследование по «самолетному» эпизоду идет полным ходом.

На месте Пономарева я бы хорошенько подумал о своей судьбе. Это Старовойтову — уже 59 лет. Пономареву-то — всего 43…

* * *

Два года назад, в апреле 97-го, обращаясь к Старовойтову, я писал: «Александр Владимирович, как можно скорее подайте рапорт. Не ради интересов дела, ради самого себя».

Сегодня то же самое я могу адресовать Пономареву:

«Андрей Николаевич, не повторяйте ошибок своего учителя. Пока ещё можно уйти по-хорошему.

Тем более вам вроде бы обещано какое-то место в правительстве. Идите не раздумывая. Таких, как вы, в правительстве пруд пруди — от первого вице до последнего клерка. На общем фоне затеряетесь вмиг.

Да и «вертушек» в Белом доме ещё больше, чем в ФАПСИ. Их только в «Лефортово» и «Матросской Тишине» нет…»

Вскоре после этой публикации генерал А.Н. Пономарев покинул ФАПСИ. Эра Старовойтова подошла к концу.

Значит ли это, что в ФАПСИ больше не воруют? Конечно, нет, ибо в России воруют сегодня везде.

Главное, что той, прежней системы вертикальной коррупции в ФАПСИ больше не существует. Ради этого стоило биться…

А уголовного дела против Монастырецкого больше нет. Суд снял с него практически все обвинения, что, правда, не спасло руководителя следственной бригады Генпрокуратуры Погорелова от увольнения.

Впрочем, это уже совсем другая история…

<p>Дело № 4</p><p>ЧУБАЙС, БОРОВОЙ, ФРАНК И ДОЛЛАРЫ</p>

Когда я перечитываю свои старые публикации, меня охватывает ностальгия по тем безобидным, в сущности, временам, когда самым страшным преступлением считалась поездка на охоту за счет принимающей стороны. Когда министры и вице-премьеры довольствовались взятками в конвертах, а купленный за полцены автомобиль «москвич» вызывал у них восторг человека, нашедшего в помойном ведре выигрышный билет вещевой лотереи.

Милые, наивные, голубые воришки…

Кто же знал, что случится потом…

Пройдет время. Эти люди останутся в нашей памяти как наглядное доказательство тезиса: лучшее враг хорошего. На фоне своих «наследников» сегодня они выглядят просто малыми детьми, таскающими варенье из бабушкиного буфета. Мы вспоминаем их с теплотой и умилением, и, может статься, народ будет даже слагать об их альтруизме сказки…

<p>06-07.08.1997</p><p>СКЕЛЕТЫ ИЗ БЕЛОГО ДОМА</p>

Когда бывшего вице-мэра, советника президента и депутата Станкевича обвинили в том, что он «взял» десять тысяч долларов, многие удивлялись:

«Как же так. Столько постов — и всего десять тысяч. Мог бы поиметь гораздо больше…»

Люди, далекие от власти, не могут себе представить, что те, кто дорвался в 91-м году до кормушек, походили на сделавших состояние в одночасье «новых русских». Одурев от свалившихся на них возможностей, они хватали все, что попадается под руку.

(Яркий тому пример — здание Ленсовета в Петербурге. Стоило только демократам победить на городских выборах в 90-м, как на другой же день из шикарного особняка начали пропадать предметы старины. Депутаты и их помощники, в частности, «сдемократили» почти все шары из слоновой кости, которые служили дверными ручками. Ныне роль ручек выполняют бильярдные шары, прикрученные грубыми винтами.)

Новые хозяева жизни не гнушались ничем. На это были свои причины. Во-первых, они не знали, как долго продержится «халява», и желали успеть захапать как можно больше. Во-вторых, они ещё сами не знали свою цену.

Прозрение пришло позже. Сегодня ни один уважающий себя человек не берет взятки в конвертах. К чему такой риск, если деньги легко можно переводить на заграничные счета. Получать в виде гонораров за книги, которые и даром никому не нужны. Наконец, после ухода в отставку можно оформиться вице-президентом, председателем Совета директоров или хотя бы консультантом «родного» банка. Ничего не делать и официально получать кучу денег.

Изменились и взяткодатели. На смену дельцам-авантюристам с большой дороги заступили мощные финансово-промышленные кланы.

Однако события, о которых я хочу вам рассказать, произошли ещё в те недавние времена, когда власть не была столь хитромудрой. Когда вчерашние средние научные сотрудники в один миг становились министрами и вице-премьерами только потому, что умели хорошо махать березовым веником. А судьбы миллионов людей решались в промежутках между первой и второй рюмкой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза