Читаем «Kale Krich»: Nationalismus a Relioun полностью

«Kale Krich»: Nationalismus a Relioun

E puer zitater vun amerikanesche Strategisten Aus Bicher aus Der Sowjetescher Ara (ersetzen D 'Sowjetunioun Duerch Russland, D' Ukraine, Waissrussland a weider op Der Lescht) a kreien interessant Resultater iwwer d ' tatsaach datt naischt am Imperialismus annert: "mir musse probeieren d' Sowjetunioun a Seng Satellitten ze destabiliseieren an esou zur Dispariteit tescht Velker an Herrscher baizedroen". "Mir solle probeieren e Keil an D' Bezeiungen tescht de Leader vu verschiddene Lanner vum kommunistesche Block ze dreiwen an D ' Somen vun Onzefriddenheet a Messtrauen ze saen. Mir mussen D ' Flame Vum Nationalismus an De Marionettestaaten opblosen. Mir sollten d ' Reanimatioun vu relieise Gefiller hannert Dem Eisen Rido forderen".

Андрей Тихомиров

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Андрей Тихомиров</p><p>"Kale Krich": Nationalismus a Relioun</p><p>"KALE KRICH" A RELIOUN</p>

E puer zitater vun amerikanesche Strategisten Aus Bicher aus Der Sowjetescher Ara (ersetzen D 'Sowjetunioun Duerch Russland, D' Ukraine, Waissrussland a weider op Der Lescht) a kreien interessant Resultater iwwer d ' tatsaach datt naischt am Imperialismus annert: "mir musse probeieren d' Sowjetunioun a Seng Satellitten ze destabiliseieren an esou zur Dispariteit tescht Velker an Herrscher baizedroen.""Mir solle probeieren e Keil an D' Bezeiungen tescht de Leader vu verschiddene Lanner vum kommunistesche Block ze dreiwen an D ' Somen vun Onzefriddenheet a Messtrauen ze saen. Mir mussen D ' Flame Vum Nationalismus an De Marionettestaaten opblosen. Mir sollten d ' Reanimatioun vu relieise Gefiller hannert Dem Eisen Rido forderen."Subversiv Aarbecht A sozialistesche Lanner Forderen verfollegt Dei Folgend Ziler: diskrediteieren den effentlechen A staatleche System, d' "Kris" vun hire Fundamenter ze weisen, nationalistesch Viruerteeler an Iwwerreschter ze forderen, Interessi U Relioun am politesche Kontext Z ' Erwachen, Onzefriddenheet, Onzefriddenheet mam Liewen, Aarbecht a Secherheet ze provozeieren, en ongesonde Interessi u verschiddene Fakten, Datumen An Eventer vun negativer Bedeitung ze erwachen; Fir Viraussetzungen, Rumeuren, Viraussetzungen iwwer Zukunfteg Evenementer, Annerungen, Entscheedungen, wirtschaftlech a politesch Schrett vu Feierung asw. "An dest ass nemmen eng extrem kleng Auswiel u Zitater. Huet sech eppes geannert zenter dar zait? Ech mengen et huet sech just verschlechtert.

Modern Ukraine ass Eng Rohmaterialkolonie mat Marionettenregimer, awer si bilden eng national Bourgeoisie, dei haaptsachlech duerch De Verkaf vun hiren eegene Natierleche Ressourcen erstallt gouf. De Baitrett zu DER EU bennt dei ukrainesch Wirtschaft komplett Un Europa. D ' Bevelkerung waert Gaaschtaarbechter an den entweckelt EU Lanner ginn, wat extrem gutt fir si ass. Dat ass de ganze Bor Keis. Beispill: De Baitrett vun de freiere "Lanner Vum Sozialismus" an de freiere Sowjetrepubliken AN D ' EU, si sinn all Rohmaterialkolonien vun den entweckelt EU Lanner. Op jiddfer fall Kennt Dir "Deelen a regeieren" Taktike benotzen, well D ' EU kee Staat ass, mee eng amorph Unioun dei emmer zersteiert ka ginn. Och mat hellef vu relieis-nationalisteschen"Tools". Awer et ass laang wessenschaftlech bewisen datt all Leit zu Enger Aart geheieren-Homo sapiens a Familljememberen sinn (weinst genetesche Mutatiounen), awer dei oligarchesch Taktik "Deeler An herrscher!"et gett op all Maneier kultiveiert, well D' Trennung vu Leit No Natiounen a Reliounen Ass Gutt fir Plutokraten.

<p>FIRWAT GEIFE PLUTOKRATEN RELIOUN HUNN?</p>

Bei Der Plutokratie (Aus Dem Griicheschen "Muecht vun De Raichen") gett D ' Relioun wait benotzt. Firwat? Well et ass avantageis Den Aarm de Kapp ze "tauschen" – an D ' Welt Vun Den Illusiounen ze feieren. Am Kapitalismus genereieren an ennerstetzen dei sozial Ennerdreckung vun de schaffende Massen, Onsecherheet iwwer D 'Zukunft, dei plotzlech Zersteierung vun e puer an d' Beraicherung vun aneren De Glawen un iwwernatierlech Kraften, wei wa se iwwer D ' Leit regeieren, an ennerstetzen se.

Am Laf vun der Geschicht vun der Menschheet gett Relioun benotzt fir d ' Positioun vun den exploitative Klassen ze staerken an dei Exploiteiert ze ennerwerfen. Dei Raich selwer mussen net u Gott gleewen. Sou huet Den Atheismus sech als elitar, aristokratesch an ENGLAND a Frankraich vum XVII-XVIII gewisen, deen nemme fir dei sozial Spetzt geeegent war. "Wann Gott net existeiert, sollt hien erfannen" ("…Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer"), Huet De Voltaire erklaert, dee gegleeft Huet, Datt D 'Relioun als noutwenneg" Reine "fir D' Masse vun de Mensche soll dengen.

Den Talmud erklaert: "d' Ierdescht Raich entsprecht Dem Himmelraich" (Berohot, 58a). Et wier awer mei korrekt des Formel emzewandelen an ze soen: "D' Himmelraich entsprecht dem ierdesche Raich", an anere Wierder, D ' Duerstellunge vum Talmud (souwei aner "helleg" Bicher) iwwer Gott an Engelen, Paradais An Hall, Belounungen a Strofe si fantastesch Biller vum realen ierdesche Liewen vun de Leit. Trotzdem enthalen dei "helleg" Bicher selwer, wei se laang vu Leit geschriwwe goufen, atheistesch Bestemmungen: "D' Schicksal vun De Leit An D ' Schicksal Vun Den Deieren ass E Schicksal: wei se stierwen, sou stierwen des an all Een Otem, An De Mensch huet kee Virdeel iwwer Beischten."(Ecclesiast, 3:19).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука