– Шеф, Вы не поверите, у них троих жизнь как под копирку! Все трое бывшие москвичи, перебрались в Италию одиннадцать-двенадцать лет назад с одинаковой мотивировкой «здесь тепло и соблюдаются права человека», со временем получили гражданство, живут тихо, не женаты, каждую субботу собираются у Валина на какую-то заумную карточную игру под водку и пиццу, заказанную у Маурицио Корелли. Разница у этой троицы в занятиях, ну и немножко в уровне жизни. Валин – простой курьер, ныне пенсионер, перебивается мелкой доставкой. Тоцци – классом повыше, автомеханик, по отзывам – «золотые руки», но уровень доходов все равно невелик. А вот Лепре из них самый необычный – занимается установкой и обслуживанием игральных автоматов, получает примерно как оба его приятеля вместе. И что интересно, Тоцци и Лепре в своих конторах с удовольствием берут выездные наряды, от которых шарахаются как черт от ладана их семейные сослуживцы. Смекаете?
– Вот и схема вырисовывается! Валин получает списки. Передает, допустим Тоцци, тот проводит беседу с потенциальными заказчиками, уточняя подробности «заказа» и способы оплаты. Затем «засвечивается» для алиби, а в это время в дело вступает Лепре и у нас новый труп. Или наоборот.
– В каком смысле наоборот? Сначала труп, а потом поиск заказчика?
– Не ёрничай! В смысле, возможно, беседует Лепре, а на дело, наоборот, идет Тоцци!
– А зачем «засвечиваться» для алиби?
– Ты представь, вдруг кто-то из заказчиков расколется? Случайно, или совесть замучает. Он кого сдаст? Правильно, того кого видел и с кем беседу имел. А у того алиби. Они наверняка менялись, к гадалке не ходи.
– А что дала проверка их передвижений?
– Мы подняли заказанные ими билеты: Тоцци был в Неаполе в командировке три года назад, и мог выполнить заказ Карины Дзамбони. Лепре посетил Венецию два года назад и попадает по датам в период исполнения заказа Аугусто Пьяджи. Во время римских смертей оба были в Риме.
– Другими словами, они оба потенциальные убийцы. И, получается, если с заказом Дзамбони «работал» Тоцци, то предварительно беседовал Лепре, тогда, соответственно, Тоцци обрабатывал Пьяджи, а потом Лепре «убрал» его брата.
– А Пелагатти здесь каким боком?
– Судя по всему, именно он – организатор этого милого убойного бизнеса. Сам, заметьте, рук не марал, занимаясь чисто финансовой проверкой. Мне вот сильно интересно, как можно подмять под себя убийц, не оставляющих следов, да еще заставить делиться барышами. Чем-то держал он этих ребятишек, причем за горло, если они безропотно перебрались вслед за ним в другую страну и трудились на него за небольшие деньги.
– Кстати, как они лишали жертв жизни?
– Это дело техники, важно, что мы нащупали всю преступную цепочку!
– Схема красивая. А доказательства?
Все дружно замолчали. Вот вечно Унгаретти со своими прагматичными заявлениями норовит подрубить крылья перспективной версии.
– И, кстати, кто из них так «грязно» прикончил самого организатора?
– Никто, – похоронным голосом сообщил Филиппо Альфьери. – Если он их чем-то шантажировал, а очень на то похоже, им с него пылинки сдувать надо было. Да и на время предполагаемого времени укола у всех троих пусть и хлипковатое, но алиби. Их видели хоть и в разных местах, но далеко от места убийства. Геоположение мобильников также подтверждает алиби.
– И чем мы с вами занимались все эти пять дней? К убийце банкира не приблизились ни на шаг. Цепочку связи организатор-связной-исполнитель вычислили гипотетически, не имея возможности после смерти организатора им хоть что-то предъявить. Способ многолетних убийств нам по-прежнему неизвестен. Если нас скопом уволят, я не удивлюсь. У кого-нибудь есть соображения?
– Нажать на Аугусто Пьяджи по поводу беседы с Фернандо Тоцци? Если он его опознает, можно будет спрашивать о судьбе снятых со счета денег…
– А он не дурак и от всего отопрется. Сама по себе беседа – не криминал.
– А Карина Дзамбони?
– Эта мегера тем более промолчит.
– Ну, а Чамполи расколоть? Или близнецов?
– Я бы на их месте не кололся. У нас кроме подозрений – ноль.
– А если после смерти банкира «выплывет» компромат на исполнителей?
– Поставлю свечку всем богам, которых вспомню, но надеяться на вариант «Deus ex machina»34
– как минимум непрофессионально.– А если их того… случайно… при попытке к бегству…
– Сам пристрелишь? А на каком основании? Мало того, что мы не уверены в их вине. В случае же того… при попытке к бегству… мы по-прежнему не будем знать ни механизма умерщвления, ни вариантов вычисления им подобных.
– Шеф, ну а Вас-то идеи есть?
– Есть. Но лучше б ее не было. Похоже, наш единственный шанс – спровоцировать одного из этих русских на убийство и «взять на трупе».
– И кем… эээ… пожертвуем?
– Не знаю. Пойду советоваться к начальству. Может, кого-то из смертников отдадут…