Капабланка

18. Сf5 : h7+ Крg8 - h8!

19. Фd1 - d3 Сb4 : c3

20. b2 : c3 Кe3 - d5!

Слабее 20. ... Фg5+ 21. Крf2 Лfe8 из-за 22. Сe4!

21. Сh7 - e4 Кd5 - f4

22. Фd3 - d2 Фd8 - h4!

23. Крg1 - f1 ...

Нельзя сразу 21. Фf2?? из-за 23. ... Кh3+.

23. ... f7 - f5

24. Сe4 - c6 Лf8 - f6

25. d4 - d5 Лb8 - d8!

Забавное положение! От откровенной угрозы 26. ... Л:c6 нет защиты! На 26. Сb7 следует 26. ... Лb6, на 26. С:b5 черные играют 26. ... Л:d5, а на 26. Фc2 решает 26. ... Фh3+ .

26. Лa1 - d1 Лf6 : c6

27. d5 : c6 Лd8 : d2

28. Лd1 : d2 Кf4 - e6!

29. Лd2 - d6 Фh4 - c4+

30. Крf1 - g2 Фc4 - e2+

Белые сдались.

№36. Сицилианская защита. Капабланка — Ильин-Женевский. Турнир в Москве, 1925 г.

1.e2 - e4c7 - c5

2. Кb1 - c3 Кb8 - c6

3. g2 - g3 ...

Капабланка избрал закрытый вариант, разработанный еще Чигориным, но позже забытый и снова введенный в моду усилиями гипермодернистов в начале двадцатых годов. Это показывает, что чемпион мира перестал пренебрегать теорией дебютов и внимательно следил за современным репертуаром. Другой пример: в том же турнире Капабланка, играя белыми против Маршалла, избрал теоретическую новинку — дебют Рети, в котором он за год до того потерпел черными первое за восемь лет поражение от автора новинки. Разыграл дебют против Маршалла Капабланка точь-в-точь «по Рети». А против Ейтса чемпион мира избрал черными другую теоретическую новинку — защиту Алехина!

Однако овладение новейшим дебютным репертуаром имело для чемпиона мира спортивные невыгоды: он не был в нем так изощрен, как, например, в ферзевом гамбите или в испанской партии, и разыгрывал осваиваемые начала «без души», не творчески, примером чему может служить и настоящая партия. К тому же Капабланка явно недооценил своего противника — одного из талантливейших советских мастеров — и начал не свойственную своему стилю лихую атаку «ва-банк».

3. ... g7 - g6

4. Сf1 - g2 Сf8 - g7

5. Кg1 - e2 d7 - d6

6. d2 - d3 Кg8 - f6

Обычно здесь играли 6. ... e6 7. Сe3 Кd4 8. 0–0 (или 8. Фd2 Фa5) 8. ... Кge7 9. f4 Лb8 с обоюдоострой позицией. Позже Ботвинник применял ход 6. ... e5. Но и продолжение в партии не плохо.

7. 0-0 0-0

8. h2 - h3 ...

Профилактический ход, обычный в аналогичных позициях, предупреждающий выпад Кg4 и обеспечивающий слону позицию на e3.

8. ... a7 - a6

Потеря темпа. Сейчас и на следующем ходу лучше было Лb8, подготовляя b7-b5 или, по образцу партии Вольф — Ласкер, 1923 г., 8. ... Кe8 9. Сe3 Кd4.

9. Сc1 - e3 Сc8 - d7

10. Фd1 - d2 Лa8 - e8

Чтобы на 11. Сh6 ответить 11. ... Сh8.

11. Кc3 - d1 ...

Этот ход предупреждает обычную в этой системе связку Фa5, но имеет тот недостаток, что ладьи белых надолго разобщены и ферзевая остается вне игры. Поскольку белые задумали пешечный штурм на королевском фланге, лучше было сразу 11. f4 Фa5 12. Лf2 с дальнейшим Лaf1.

11. ... Лa8 - c8

Последовательнее было 11. ... Лb8.

12. c2 - c3 Фd8 - a5

13. g3 - g4 Лe8 - d8

Освобождая поле для слона или коня.

14. f2 - f4 Сd7 - e8

Надо было сразу 14. ... b5. Пассивная игра противника позволяет белым максимально оттеснить его фигуры и создать опасные угрозы королю.

15. g4 - g5 Кf6 - d7

16. f4 - f5 b7 - b5

17. Кe2 - f4 b5 - b4

18. f5 - f6 ...

С виду очень энергично, особенно если черные ответят 18. ... ef?. Тогда последует 19. Кd5! fg 20. С:g5 f6 21. К:f6+. Но так как ход 18. ... ef? не вынужден, то сильнее было 18. Кd5!, угрожая 19. К:e7+ или 19. f6 и не допуская закупорки королевского фланга, которая дает черным время для контратаки на ферзевом.

18. ... Сg7 - f8!