«Провокация», о которой так часто твердят наши «голуби», непрестанно повторяющие фразы типа «американцы нас провоцируют, они нас хотят втянуть, ни в коем случае нельзя вмешиваться», на самом деле состоит именно в провоцировании «невмешательства». Зрелище России, которая умывает руки перед лицом расправы с частью нашего народа — нашего и по законам божеским, и по законам истории, и по законам родства, — уничтожит любые долгосрочные притязания. Нашим заклятым друзьям не нужна картинка «Путин разгневался и ввел на Украину войска». Даже при самом трудном развитии событий это означает подтверждение силы России. Им нужна картинка: «Путин испугался угроз относительно санкций, хотя знал, что военного ответа не будет».
Санкции против победителя, особенно если победитель — ядерная держава, малоэффективны. Санкции против признавшего себя побежденным, даже не сразившегося, можно будет умножать до бесконечности, изощряясь в способах унижений. Вся трудность нынешнего выбора сводится только к одному — к инерции досрочных поражений, которая наработалась у нас за десятилетия. Если из этой инерции выйти, то мы обнаружим удивительный мир, в котором слова «Великая Россия» являются не только шумовым эффектом на официальных мероприятиях, но и имеют свой смысл и свой вес.
Русскому царю пора кончать удить рыбу. Пришло время взять ружье и поохотиться.
Русский порядок для русского мира
Как человеку, непрестанно все последние месяцы указывавшему на то, что России придется вмешаться в ситуацию на Украине, причем не только дипломатическим и политическим, но и военным путем, мне меньше всего хочется сейчас писать пафосные слова и призывы в стиле «Рубикон перейден!».
Ничего нового, неожиданного и внезапного не произошло. Все случилось в декабре 1991 года, когда Украина официально провозгласила независимость, когда в результате этого были подписаны уничтожившие СССР Беловежские соглашения, когда технические границы внутри СССР стали государственными, когда из пространства исторической России был вырезан по живому весь южнорусский сегмент, когда границей оказались отрезаны от России 11 млн. русских по паспорту и более 20 млн. русских по языку.
Государство Украина образовалось как «не-Россия» и «анти-Россия» и имело смысл только в таком качестве. Его правители и идеологи прекрасно осознавали, что владеют чужим — по сути, краденым — имуществом: территориями и населением.
И существовали только два способа сделать чужое — своим.
Международный: вступление во всевозможные западные структуры, которые могут дать гарантии границ: ЕС, НАТО и т. д. Внутренний: ускоренная украинизация, принудительное превращение живущих на юге и востоке Украины русских в украинцев.
Другими словами, самим своим существованием Украина была обречена на антироссийскую геополитику и на антирусскую внутреннюю и культурную политику. Это могло проводиться в экстремистских формах, как при Ющенко, после первого Майдана.
Могло — в смягченных и лукавых формах, как при Януковиче, но направление движения Украины было одно — легализовать свои границы через посредство западных структур, создать гомогенную массу граждан при помощи всеобщей украинизации. Русский как русский должен был умереть, заместиться «украинцем».
При этом все отлично понимали, что никаких «украинцев» в том смысле, в котором о них говорила украинская пропаганда, не существует. Подтверждением этого были, с одной стороны, украинские националисты, с трудом розмовляющие украинскою, а с другой — немало этнических великороссов, охотно и агрессивно вписавшихся в украинцы и демонстрирующих жовто-блакитную, а порой и красно-черную идентичность.
С тем же правом эльфы, у которых есть свой собственный язык, придуманная Толкиеном история, униформа и даже признаки внешности, могли бы оккупировать Нескучный сад и объявить его незалежным.
У меня самого есть знакомые, чистокровные великороссы или носители «букетика кровей», которые превратились в рьяных украинских националистов, зовущих русских повстанцев «колорадами», Россию — «оккупантом» и розмовляющих гораздо борзее этнических украинцев.
Разделение вообще не носит этнического характера — у восставших в Донбассе характерные южно-русские и малорусские типы, украинствующих часто можно принять за московских креаклов. Перед нами не конфликт этносов, перед нами конфликт цивилизаций и мировоззрений, где сторона определяется не кровью и почвой, а свободной волей.
Более того, право почвы тут как раз на стороне восставшего Донбасса, защищающего свой образ жизни, свою историю, свою малую родину, своих родных и близких. Кто в Донбассе свой-чужой, очень хорошо видно. «Русская весна» стала поразительным по красоте национальным, социальным и патриотическим восстанием «за други своя».