– Да, я понял, что вы имеете в виду, майор. Не отвлекайтесь, пожалуйста, – Эрк уже не улыбался. – «Чёрт, а ведь Ольсен опережает своё время. Вариант «две створки» будет применяться европейскими военными всю Первую Мировую… а он излагает мне сейчас гораздо более поздний – «мордой об стенку»! Хотя, может, это из‑за того, что он горный стрелок? В горах двухстороннюю засаду не используешь – негде. Обычно там сталкивают противника в пропасть…».
– Артиллерию лучше не разделять, – невозмутимо продолжал швед, – позиции подготовить вот тут, на опушке возле изгиба дороги, но – выдвигать орудия из глубины леса после того, как пройдет передовое охранение. Сектор обстрела замечательный, а те силы, что выделены для продольного огня, их прикроют…
– А почему бы не расположить орудия вот здесь, за поворотом, в ненаблюдаемом пространстве? – Эрк подумал, что Ольсен уже почти ничего не оставил от его схемы. Хотя схема самого майора выглядела не хуже. – Любую выскочившую туда группу они встретят картечью. И ещё, почему бы, вместо завалов, не разместить вот здесь сотню бойцов в замаскированных ячейках? Тех, что с автоматическим оружием. Их не смогут заметить раньше времени…
– Вы уверены, что противник не вышлет вперёд хотя бы дозор? Недооценивать врага чревато всякими неприятностями… А если на орудия наткнется именно дозор, то бой придётся начинать раньше, тогда фугасы могут не успеть сработать или поразят пустое место. А солдат на опушке – просто затопчут. Лес проходит слишком близко от дороги, даже здесь – не более двухсот футов… э‑э, семидесяти метров. Несмотря на весьма впечатляющие возможности этих… «форматов» – расстояние слишком мало. Всех остановить они не успеют. Не зря же все наставления предлагают при подходе противника на такую близкую дистанцию к люнетам и другим сооружениям полевой фортификации – не отсиживаться в них до последнего, а подымать подразделение в контратаку. На этой дистанции преимущества защищенной позиции уже не актуальны, а вот сниженная подвижность – весьма и весьма. Даже если противник будет не просто отходить, а панически бежать, то те бойцы, что окажутся у них на пути, попадут в весьма незавидное положение. Ну, а уж если у них найдется толковый командир, что поведёт своих на прорыв… Все‑таки соотношение сил здесь будет – десять к одному, не меньше. Именно поэтому я и предлагаю – препятствовать отходу в этом направлении инженерными сооружениями. Они нечувствительны ни к штыку, ни к пуле, знаете ли. И их потом, после боя – не придётся хоронить…
– Пожалуйста, не напоминайте об этом, герр Гауптманн, – покачал головой Карл Густав. – Когда вы вчера рассказали мне, как там всё происходило в действительности и, главное – чем именно закончился этот бой…
– Знаете, майор, а закончилось там всё именно так – исключительно благодаря везению и гораздо лучше, чем должно было бы, – ответил ему Капитан. – С военной точки зрения вы были абсолютно правы. И ваша схема действий – гораздо лучше, чем моя. Она исключает счастливые случайности. Вроде гибели вражеского военачальника от первых же пуль… или отсутствия у врага передового дозора… или того, что снайпера сумели пристрелить всех его активных командиров…
«А ещё она – составлена профессиональным военным», – подумал он, – «а не наёмником‑самоучкой, у которого всё образование – школа младших командиров, да и та – для подготовки специалистов по артиллерийской разведке!».
– И всё‑таки, герр Гауптманн, – снова заговорил Олле. Он был упорным парнем и не собирался оставаться без ответа на «Очень Важный Вопрос». – Если американцы и кубинцы есть и на той и на другой стороне, то… против кого же мы воюем?! И… кто же тогда – ведёт войну против нас?!
«Вот ты уже и перешел с абсолютно нейтрального – «вы воюете», на нечто совсем другое – «мы воюем»…», – мысленно улыбнулся Эрк. – «А теперь… немного правды жизни в данной ситуации тебе явно не помешает…».