Карл Маркс и большие данные

Вместе с технологическими преградами информационный капитал преодолевает и общественные. Государственные институты, представляющие помеху на пути развития информационного капитализма, или подвергаются идеологическому давлению, или уже девальвированы. Краеугольный камень нового общества и старого мира — вопросы о том, кто может владеть данными, кто должен иметь к ним доступ, как они могут обрабатываться. Для того чтобы оценить происходящий конфликт, достаточно обратиться к массовой культуре, через которую капитализм традиционно доносит до общества нужные ему идеи. Чуть ли не в каждом втором голливудском фильме последних лет обыгрывается тема больших данных и вопросов их владения (последние части «Джеймса Бонда», «Людей Икс», «Форсажа», многочисленные сериалы и самостоятельные картины — наверняка читатель и сам сможет вспомнить несколько подобных голливудских работ). При этом «старые государственные институты», как правило, иллюстрированы негативными персонажами, которым противостоят молодые энергичные стартаперы-филантропы из информационных корпораций.

Итак, революция больших данных, включающая развитие датификации и искусственного интеллекта, катализирует значение данных и информации, вклинивается во все этапы экономической деятельности, способна кардинально увеличить производительность труда и прибыльность предприятий практически всех типов производств. Впрочем, исключением тут может являться сырьевой капитал — ведь, как правило, прибыль сырьевого капиталиста исходит из его права собственности на земные ресурсы, а эффективность средств производства (добычи) играет второстепенную роль. Проще говоря, нельзя добыть нефти больше, чем ее есть в земной коре. Этот фактор, на наш взгляд, является одной из основных причин, почему информационный капитал имеет наибольшее количество противоречий с сырьевым, что часто находит свое отражение в политике. В странах, где правящий класс представлен преимущественно сырьевым капиталом (Россия, ОАЭ⁵⁵),

ведется наиболее враждебная политика по отношению к датификации и интересам информационных корпораций — в части регламентирования Интернета, государственного контроля трафика и контроля передачи данных. В то же время информационный капитал активно вкладывается в поддержку и популяризацию возобновляемых источников энергии⁵⁶, постепенно уводя мир от зависимости от сырьевых корпораций и присвоенных ими земных ресурсов. К примеру, Google является крупнейшим заказчиком возобновляемой энергии⁵⁷. Facebook, Apple, Amazon и другие также стараются не отставать от информационного флагмана, активно разрабатывая альтернативные источники энергии.

Интересным феноменом данного противостояния является неочевидное сходство сырьевого и информационного капитала — ведь прибыль информационного капитала исходит из его права собственности на создаваемые людьми данные (о чем мы подробно поговорим позже), являющиеся самым ценным «сырьем» XXI века.

Конечно, не только сырьевой, а все традиционные типы капитала и его старые государственные институты, ощущая возможную потерю мирового господства, организуют сопротивление на законодательном уровне: обязуют корпорации хранить персональные данные пользователей на подконтрольных государству серверах, ограничивают и запрещают сбор информации, регламентируют работу с данными, блокируют Интернет вовсе и так далее. Все эти решения в целом запоздали и не представляют реальной опасности информационному капиталу ввиду технической невозможности их выполнения или абсурдности требований, а порой даже играют ему на руку. В третьей главе мы подробно разберем некоторые законы, которыми традиционный капитал пытается ограничить растущую власть информационных корпораций, и поясним, почему это не сработает.

Идеологическая война, развязанная информационным капиталом против старых общественных институтов, впечатляет. В ближайшие годы стоит ожидать их слом и изменения общественной жизни и самой сущности государств в его пользу. Резюмируя, можно сделать вывод, что корпорации стремятся заменить собой национальные государства.

Информационный капитал и монополия на науку

Определившись с тем, что представляет из себя информационный капитал, давайте рассмотрим возможности, открываемые ему революцией больших данных. Почему же описываемая информационная революция не является просто этапом научно-технической революции, начавшейся в середине ХХ века, в результате которой наука стала неотрывно связана с передовым производством и превратилась в основной фактор развития экономики? Ведь в широком смысле научная деятельность является процессом сбора данных и преобразования их в информацию, а значит, все вышеописанные революционные открытия и подходы являются лишь определенными шагами развития науки.