Карма и отключение внутреннего диалога

Здесь следует сделать сноску, что человек может раскачать Аджна-чакру до такого состояния, что сможет заниматься телекинезом и успешно с помощью него досаждать людям вокруг, находясь в замке своей паранойи. Но это, на наш взгляд, весьма далеко от таких феноменов, как «просветление», «осознание Души» и т.д. Человек, опять же, пребывает в иллюзии и даже не стремится из неё выйти, из чего делается вывод, что Душу он не осознал и Аджна-чакру не открыл. Скорее всего, его сознание «шляется» где-то на уровне первых двух-трёх чакр и не стремится идти вверх. А это достаточно тёмные и низкие эгрегоры. И он живёт в абсолютной иллюзии, причём естественно весьма не комфортной для него.

Этот пример мы взяли, чтобы обозначить общее направление развивающей стратегии работы с собой: спокойствие, гармония, осознание Души, движение вверх. Это всё звучит просто, но вы даже не поверите, какое огромное количество людей, что называется, «встряло» на той или иной сиддхе и использовало её не во благо, а во зло. В конечном итоге, натворив зло лишь себе и замедлив своё развитие.

Итак, если всё же мы берём достаточно гармоничную стратегию развития, то в Анахата-чакре карма замедляется в своём накоплении. Затем в Вишудха-чакре она приостанавливается. И если существо избрало правильную стратегию, то в Аджна-чакре карма начинает постепенно сжигаться. Опять же, происходит это весьма не быстро. Что происходит далее, на этом семинаре мы подробно разговаривать не будем, для этого есть другие курсы: «Эгрегориальная механика» и «Духи-наставники», однако пару слов на следующем занятии я скажу.

Хорошо, чтобы сильно вас не грузить теорией, насколько крепко связаны чакры и карма, после трех-то практик, давайте закончим теоретическую часть. Может быть у вас есть какие-то вопросы, пожелания или посылание меня в какие-то места? Разумеется, в светлые, для обретения полнейшего, безоговорочного и окончательного просветления. Шучу. Хорошо. Давайте пока всё это уложится в голове, и если есть вопросы по занятию, по практикам «недумания» и, соответственно, по кармическим механизмам, задавайте. И тогда поедем дальше. Пишите, давайте возьмём две минуты на это.

Ира: - Видимо, в конечном итоге, карма это определенное испытание.

- В общем, скорее да, чем нет. Очевидно, да. Карма переводится как закон причинно-следственной связи. Если с санскрита, то это деятельность. Это определяет, что вы такого натворили, чтобы на вас с неба свалился кирпич. Как сказано в известном произведении, кирпич на голову просто так никогда и никому не свалится, что совершенно верно, исходя из кармических законов. Предположим, пнули вы несчастного маленького котёнка, и – бах! - вам кирпич на голову свалился. Всё предельно логично, если воспринимать Вселенную безобъектно или как единый целый объект, и даже без присутствия в ней собственного «Я». Но, опять же, это восприятие доступно немногим. Исходя из него, можно постепенно начинать понимать кармические законы, а уж, где находится это восприятие и на какой чакре, догадайтесь сами.

Карма - это закон причинно-следственной связи. Если взять то же ведическое восприятие, эти ребята вообще давно всё это начинали, а теперь произошли разные перемены в связи с Эгрегориальной механикой планеты (за время пути собачка смогла подрасти), то в нём описаны взаимодействия, которые происходили 2600 лет, 3000 лет назад и более, однако к нашему времени несколько сменились Планетарные ритмы - немного, совсем незаметно для планеты, возраст которой около 4,5 миллиардов лет. А для человека и человечества заметно. Речь не идёт о том, что «Пришла эра Водогрея!», «Мы все скоро вознесёмся!» и т.д. Это всё бред больных людей. Что ясно. Но тем не менее за это время на планете кое-что поменялось, и в том числе активность кармического эгрегора, и, как следствие, коллективная карма человечества.

Кстати, уже тогда в ведизме были некоторые расхождения. Так, например, по одной из точек зрения карма в ведической философии - это некий закон Вселенной, закон причинно-следственной связи. Тогда как другая трактовка говорит о том, что карма есть закон, который создаётся Богом. Они там друг с другом воевали долго, чтобы выяснить, кто прав. Одни говорили, что карма от Бога, другие, что карма от Вселенной, а Бог здесь вообще ни причём. На мой взгляд, трактовки немного странные. Потому что давно ясно, что, в общем и целом, Вселенная – это разумная субстанция.

И есть некий Мировой разум, поэтому то, как всё это воспринимать: законом Вселенной или Божественным законом, в принципе, не имеет значения. Это всё одно и то же. Это некая система, некое, условно говоря, несепарабельное состояние, завязанное на всех и вся. Хотя, с другой стороны, есть и сепарабельные системы, которые таким способом проявляют свои законы, если вы понимаете, о чём я говорю. Можно вспомнить, что есть акарма, как остановка кармы, и есть викарма, как следствие плохих дел. Далее, кто умный, тот поймёт, а остальным, как всегда, и не надо.